Nu plăti factura la cafenea, a fost întocmit

Ne-am așezat în cafenea, în final totul a mers, am fost de așteptare pentru un taxi și să ceară pentru proiectul de lege, a adus proiectul de lege, care nu am fost de acord. Administratorul a început să plângă, am cerut să numere banii au fost, dar practic nu doresc să plătească mai mult decât ceea ce am fost refuzat și ea a chemat poliția. Am fost dus la secția de poliție o amendă de 100 de ruble a fost descărcată pentru a fi beat și în după-amiaza a ajuns la districtul, și a întocmit un raport cu cuvintele mele. Am citit raportul său a spus că am avut bani, așa că nu am refuzat să plătească! I-am spus districtul că banii am avut, și au, dar eu nu sunt de acord cu contul. Ce am de gând să pierd?

Răspunsurile avocaților (17)

Vei refuzul de a institui proceduri penale și este posibil să nu va fi permis în această cafenea. Nimic mai grave nu va fi. Nu vă faceți griji

Clarificarea clientului

Polițistul mi-a cerut astăzi să vină și să aducă datele prietenilor care erau cu mine! Asta e doar, nu cred că, din cauza sumei de 4,000 că un administrator mine și prietenii mei adus vor merge la poliție. Deci, eu nu pot merge la districtul și nu plătesc factura? Și eu chiar cred că pot plăti, să le fie pe conștiința lor. În această cafenea nu merge mai mult, pentru că înșelăciunile și de muncă bădărani. Iar la reședința de date ale secțiilor de votare, dar eu nu locuiesc acolo.

Întrebări la un avocat?

Puteți face acest lucru și nu pot face. În orice caz, nu datorez (pentru a furniza informații).

Clarificarea clientului

Adică, eu nu pot merge la districtul? Și spune-i, lasa administratorul ajunge la tribunal? Nu voi face nimic?

Clarificarea clientului

Ei bine despre intoxicație, bine. Voi plăti o amendă de 100 de ruble și toate! dar la cafenea nu este clar! adică Anunțați administratorul cafenelei district în instanța de judecată cu mine înțelege? În meniul, desigur, nu există nici o informație cu privire la compoziție, etc.

Da, să zicem așa, chiar dacă vă dau în judecată. Da, și nu plătesc o sută de ruble. decizie Osporte.

Clarificarea clientului

bine, chiar de la 100 de ruble să rătăcească lanțului de comandă, nervii fără sfârșit!

Oraș necunoscut

poveste interesantă. În primul rând în temeiul dreptului civil. O mică digresiune. Cred că nu există un rând și nu un serviciu, pentru că există un meniu și feluri de mâncare sunt disponibile în liberă circulație pentru achiziționarea de către orice persoană. Când contracta un lucru (un fel de mâncare) a făcut la client adresată contractantului. Cu toate acestea, chiar și în cazul în care serviciul (sau consecutiv), obligația de a plăti, în orice caz, rămâne la fel ca în cazul vânzării cu amănuntul. Mers pe jos de vânzare cu amănuntul de reglementare. Cumpărătorul este obligat să plătească pentru mărfurile la prețul declarat de către vânzător la momentul cumpărării cu amănuntul și contractul de vânzare (art. 500 din Codul civil). În cazul dumneavoastră, există o plată de bunuri pe credit (a nu se confunda cu un împrumut bancar), în acest sens, același articol GKRumyniyapredusmotreno „contractelor de cumpărare cu amănuntul și vânzarea de bunuri pe credit, inclusiv condiția mărfurilor plata cumpărător în rate, nu sunt supuse aplicării normelor prevăzută la alineatul 4 al articolului 488 din Codul civil. „și articolul 488 prevede dreptul de a percepe dobândă la elementul. 395 din Codul civil. Pe scurt, vi se cere să plătească în temeiul alin. 3 al art. 488 din Codul civil, în caz contrar va colecta bani în instanța de judecată, dar fără dobândă. Mai mult decât atât, pe partea laterală a multitudinii de cumpărător. În cazul în care indivizibilitatea obligației subiect (ca în cazul dumneavoastră, este imposibil să se stabilească un vânzător care a mâncat)), există o taxă de solidaritate față de debitor în temeiul art. 322 din Codul civil. Prin urmare, în urma art. 323 din Codul civil, restaurantul poate recupera valoarea totală a oricărei debitorului, în special, este cunoscut pentru tine, și, prin urmare, va colecta de la tine.

Acum, din Codul administrativ. furt Petty nu se datorează faptului că nu există nici un semn de „secret“, plus mai mult de 1000 de ruble, dar în același timp, nu există nici o crimă în conformitate cu art. 158 UKRumyniya (pentru că există un prag de 250.000 de ruble). Cred că există o artă. 7.27.1 Codul administrativ: „Cauzarea pagube materiale proprietarului sau alt proprietar, de bunuri prin înșelăciune sau abuz de încredere în absența unei impuneri -vlechet infracțiune unei amenzi administrative de până la cinci ori mai mare decât costul daunelor, dar nu mai puțin de cinci mii“ Dar eu, de asemenea, la o amendă nu a venit, în cazul în care plata.

Clarificarea clientului

care este, tu crezi că acum este necesar să se plătească nota de plată pe care am inițial nu au fost de acord. suntem doar acum discuta cu un prieten, a ordonat ca toate gând (ea lucrează ca un chelner într-un restaurant, are o memorie de profesionist pentru a comanda și prețul) avem în 3000, și nu 4200 așa cum ne-am adus.

O persoană care nu este de acord cu valoarea facturii. Poate că oamenii nu sunt de acord cu suma? Ce fel de furt poate fi un discurs? Doar conta scorul. Nu vreau să fie numărate pentru a dovedi nevinovăția în instanță.

Oraș necunoscut

Și puteți dovedi că contul nu se potrivește cu ordinea? In fiecare studiu, care se referă la ceva trebuie să dovedească acest fapt - art. 56 GIC RF. Problema, în situația dumneavoastră, acest lucru nu este posibil să se stabilească o listă a ordonat. Puteți face acest lucru. Scrie o plângere la restaurant cu o copie a Serviciului Federal de pe acel cont nu se potrivește cu ordinea, se referă la fraudă de consum (Art. 14.7 KoAPRumyniya- este în competența organismului). Chiar dacă plângerea este gol, nu se bazează pe dovezi. Pe scurt, face unele zgomot. Poate că restaurantul va rămâne în plus față de prețul real - Rospotrebnazdor - acesta este un adversar extrem de periculos pentru catering.

Clarificarea clientului

lista ordonata poate confirma prietenul meu, cu care au fost! sau ea nu poate face acest lucru?

Oraș necunoscut

Furtul nu este aici, și am clar. Explică-i cum să facă față cu această problemă ... sau ai răpit argumente?

Mai este justificată. Refuzul de plată. cafenea litigiu cu un vizitator.

Oraș necunoscut

lista ordonata poate confirma prietenul meu, cu care au fost! sau ea nu poate face acest lucru?

În conformitate cu art. 493 din Codul civil, contractul de cumpărare cu amănuntul și de vânzare este încheiat la forma corespunzătoare de la data emiterii de către vânzător la cumpărător primirea de numerar sau de vânzare sau alt document care confirmă plata pentru mărfurile. Absența unui cumpărător al acestor documente nu îl privează de posibilitatea de a invoca mărturia în sprijinul contractului și termenii și condițiile sale.

Documentul care confirmă achitarea, nu aveți, pentru că nu au plătit. Prin urmare, având în vedere faptul că deja există dovezi că nu ați plătit și, în consecință, eliberarea efectivă a documentului (materiale de control efectuat de poliție), formă de contract nu este respectat, contrar paragrafe de reglementare. 2 n. 1 lingura. 161 din Codul civil. În conformitate cu art. 162 din Codul civil, nerespectarea forma simplă scrisă a tranzacției privează părțile de dreptul, în caz de litigiu pentru a se referi la tranzacția de confirmare și condițiile sale pentru mărturie, dar nu le priva de dreptul de a da în scris și cu alte probe (care nu este).

Clarificarea clientului

adică au fost 3-două înainte de a pleca, și am, așa cum ați spus pentru acordul de achiziție altcuiva să plătească. cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Nu am refuzat să plătească întreaga factură, dar singura reală. iar acum au rămas în mentovke aproape o zi în care nu doresc să plătească suma pe care am inițial nu au fost de acord cu! În plus, am o durere în braț și ea a făcut okoryabala de administrator. Nu este eliberat din cafenea

Oraș necunoscut

adică au fost 3-două înainte de a pleca, și am, așa cum ați spus pentru acordul de achiziție altcuiva să plătească.

Un pic greșit. Creditorul (restaurant) poate solicita întregul proiect de lege cu oricine. După executarea acestei taxe poate ajunge la restul debitorilor diferența dintre costul total și suma cheltuielilor care pot fi atribuite partea ta. Acțiunile sunt considerate egale - Art. 321 Revendicările 1 n. 2 linguri. 325 din Codul civil: „debitor care a efectuat datoria comună, are dreptul de a recurge la alți debitori în cote egale minus partea care se încadrează pe el.“

Astfel, situația este un mod formal: în cazul în care să vă pentru a prezenta revendicările în instanță (proces), atunci toate pot colecta, și după cerințele de performanță (hotărâre), pur și simplu, puteți solicita o parte din plata pentru a participa, iar în cazul în care refuză - atunci prin intermediul instanțelor.

Acum, pentru a evita în continuare a cerut ca toate cele de mai sus pe termen lung, ar trebui să scrie o plângere (restaurant și Rospotrebnadzor). Poate că restaurantul cu „tăiată pe dedesubt“, prin reticența procedurilor cu rospotrebom și hype.

Clarificarea clientului

Am acum, în general, de îndoim 3-4000 va merge la tribunal. Și dacă te duci acolo, atunci vom înțelege.

Oraș necunoscut

Pentru a depune o cerere pentru o astfel de sumă ar trebui să fie doar ceva la plata taxei de stat - patru la sută din prețul creanței, dar nu mai puțin de 400 de ruble (... revendicările 1 la Clauza 1 din articolul 333.19 din Codul fiscal), astfel încât nu obstacole speciale. Restaurantul trebuie doar pentru a face o cerere, dar, ca două sau trei întâlniri. Prin urmare, nu a exclus o astfel de evoluție.

Clarificarea clientului

Oraș necunoscut

Clarificarea clientului

Oraș necunoscut

Clarificarea clientului

Oraș necunoscut

Și ofițerii de poliție descrie orice active lichide, sub rezerva anumitor excepții prevăzute de art. 446 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cu excepția cazului în care se dovedește (cu ei) că proprietatea aparține unei alte persoane (complete de contracte de vânzare sau carduri de garanție, care este înscris numele cumpărătorului (ele confirmă existența unui contract de cumpărare și vânzare a unei anumite persoane, controalele de disponibilitate - după cum se confirmă, deși și indirect). reclamaţia cu privire la preț și scrie numai. ceea ce nu a cumpărat lucrurile pentru care a prezentat proiectul de lege.

1. O persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere o compensație deplină pentru pierderile cauzate de el, dacă legea sau contractul prevede compensarea pierderilor într-o dimensiune mai mică.

2. Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili încălcat dreptul, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de cifra de afaceri civile, în cazul în care dreptul său nu ar fi fost încălcate (profituri pierdute).

În cazul în care persoana a încălcat legea, a primit ca urmare a acestui venit, persoana a cărei drept a fost încălcat, are dreptul de a cere despăgubiri, împreună cu alte daune pentru pierderea profiturilor în valoare de cel puțin o astfel de venituri.

Cartierul nu a precizat faptul plății sau nu este menționat?

Clarificarea clientului

Polițistul a scris în raportul pe care nu am fost de acord cu contul, i-au cerut să-și reconsidere, am refuzat, de faptul că plata sau nu-nu-mi amintesc.

Clarificarea clientului

Prin districtul nu au timp să călătorească, a decis dacă doresc, să meargă la tribunal. Chiar și administratorul va trage pentru calomnie, a spus ea, nu am bani, chiar dacă cache-ul a fost mai mult de 2 mii, și pe hartă mai mult de 9,000. Am fost dispus să plătească, ci numai suma reală. Un extras de pe card bancar poate produce.

În cazul în care înregistrarea pe care nu sunteți de acord cu contul, trebuia să plătească suma care a fost de acord, și să nu renunțe la plata, atunci aveți dreptul de a scrie o declarație despre tine ca o fraudă de consum la suma cu care nu sunt de acord. Plata dvs. nu arata ca un eșec de plată la toate (greu de demonstrat contrariul). Tu dovediți ai bani? Ai pe cineva arată un card bancar? (Aveți nevoie dovada prezenței sale la tine, la momentul plății). Cazul tău este simplu, dar a fost confuz. Administrator întemeiat pe lipsa de bani pe care confirma faptul că a refuzat să plătească această taxă, și nu numai suma cu care nu sunt de acord. În momentul în care și a trebuit să dovedească faptul că aveți bani și să plătească în parte.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.

anterior ◈ următoarea

Nu plăti factura la cafenea, a fost întocmit