Inviolabilitatea și imunitatea

Deputații se bucură de imunitate atunci când comite orice act în exercitarea funcțiilor parlamentare, sau pentru a le efectua. Acest lucru se aplică în toate cazurile de vot sau avizul în scris sau oral. Legea nu precizează cazurile în care el lucrează ca deputat, și în care nu. În aceste cazuri, deputatul are imunitate deplină.

Acest tip de imunitate (hasinut Gura / inyanit) pot fi numite deasupra capului, adică proiectat pentru a oferi o garanție de deputat în exercitarea atribuțiilor sale.

În cazul în care primul caz de imunitate adjunct, numit la birou, este proiectat pentru a asigura performanța liberă a îndatoririlor oficiale, iar această specie este cunoscută în alte țări, al doilea caz de imunitate se face referire la noi, cunoscut doar în Israel.

În acest al doilea caz, deputatul nu scapă de responsabilitate pentru comiterea unei infracțiuni, dar este posibil să se judece, de îndată ce a părăsit Knesset.

Rezumând, putem spune despre diferențele dintre cele două imunității parlamentare principale:

- Spre deosebire de imunitatea procedurală este că începe cu alegerea în Knesset, și se termină la sfârșitul puterilor parlamentare (în timp ce integritatea utilitate nu se termină după deputat a încetat să se aplice tuturor acțiunilor sale, pe care a făcut, fiind adjunct) ;

- A doua diferență constă în faptul că este posibil să se îndepărteze integritatea procedurală. Consilier juridic al Guvernului va transmite cererea Knesset în acest sens, în cazul în care acesta este discutat, iar în cursul acestei este audiat de deputat, cu care a solicitat eliminarea imunității parlamentare, după care o decizie - de a accepta cererea consilierului juridic al guvernului sau nu (în cazul imunității oficiale - imunitate de eliminare nu poți).

Imunitatea președintelui și membrilor guvernului

Președintele țării noastre, există, de asemenea, două tipuri de imunitate, menționate mai sus, și anume, Serviciul, pentru tot ceea ce este legat de îndeplinirea atribuțiilor sale și procedural - a urmăririi penale a altor cazuri, tot timpul că el este președintele.

În ceea ce privește miniștrii. este cunoscut, ministrul nu poate fi un membru al Knesset-ului. Cu toate acestea, legea a stabilit că, în ceea ce privește o astfel de imunitate ministeriale se va extinde la ei ca și cum ar fi fost membri ai Knesset.

Aceasta este o formă destul de bine-cunoscut de imunitate. Aplica-l reprezentanților misiunilor diplomatice străine. membrii lor de familie și angajații misiunilor, în cazul în care nu sunt cetățeni ai Israelului. În ceea ce privește aceste entități pot fi observat un comportament interzis căutările, arestări, verifica săculeț și colab., De asemenea, că este imposibil să se efectueze căutări în ambasade, consulate, case, locuite de diplomați de rang înalt. În același timp, nu este interzis să efectueze o căutare în casa consulului.

Imunitatea angajaților w / e de transport

Există semnificativ mai puțin integritatea lucrătorilor de cale ferată. Ea vine de la principiul intuitiv că poliția nu poate rezista un tren din cauza unei suspiciuni de conducătorului auto. Prin urmare, legea a stabilit că un angajat nu poate fi arestat conducătorul auto al echipajului trenului în timpul îndeplinirii sarcinilor sale până când va fi compensată de înlocuire. Numai în cazul în care este o infracțiune gravă, pedeapsa maximă pentru care este mai mult de 10 ani de închisoare, a permis arestarea unui astfel de lucrător, chiar înainte de înlocuirea acestuia.

Imunitatea - nu este imunitatea, care este „ca și în cazul în care“ anulează infracțiunea și „protejează“ împotriva urmăririi penale a proprietarului său. Imunitatea este un drept de a proteja secrete cunoscute de către entitate.

Într-adevăr, legea stabilește o regulă generală, potrivit căreia instanța poate specifica fiecare martor pentru a răspunde la orice întrebare adresată de el, și să prezinte orice document sau lucru (lucru) pentru a descoperi adevărul. Cu toate acestea, există cazuri în care legea prefera strajuite secrete, argumentând că este mai important decât dezvăluie adevărul.

Prin urmare, există imunitate asociată cu anumite categorii profesionale ale căror membri au dreptul de a păstra secrete, care a devenit cunoscut pentru ei, ca urmare a executării îndatoririlor lor profesionale.

Avocat și client secretele

Legea prevede imunitate pentru un avocat pentru a proteja interesele clientului său. După cum știți, de foarte multe ori acuzat el dezvăluie adevărul protectorul său. Avocatul face o varietate de înregistrări care sunt stocate în client în biroul său. Și dacă poliția a descins, el a confiscat înregistrările și apoi forțat avocatul să apară în instanță în calitate de martor, atunci acest lucru ar fi o intolerabilă. Pentru orice client nu ar avea încredere în secretele lui sfat, de teamă că poliția îi va dezvălui. Prin urmare, există imunitate în ceea ce privește avocat-client și legea prevede că avocatul nu este obligat să transmită ceva, el a devenit cunoscut ca urmare a activității lor, care poate fi o dovadă împotriva clientului său. Și avocatul nu are dreptul de a renunța la o astfel de imunitate. De îndată ce clientul său poate decide cu privire la divulgarea de secrete, și numai el poate renunța la imunitatea de avocat.

În ciuda acestui fapt, este clar că în cazul în care avocatul este în complicitate cu clientul său și cu ea comite o infracțiune, de exemplu, distruge probele, martorii amenințătoare, etc. atunci este un alt fel de „relație“ între un client și avocatul său, iar în acest caz, este imposibil să vorbim despre imunitatea.

Imunitatea nu este limitată la un avocat, dar angajat sau stagiar lui. Aceste persoane nu au dreptul să dezvăluie secretele clientului.

Un medic și un psiholog

Medicul este obligat să păstreze secretele pacientului său. El nu are dreptul de a le divulga fără permisiunea pacientului. În caz contrar, s-ar putea dat în judecată de către pacient sau chiar să fie tras la răspundere penal, pedeapsa maximă pentru care este de 6 luni de închisoare. Legea prevede că un medic nu poate răspunde la întrebări și nu a transmis nicio dovadă împotriva pacientului său atunci când vine vorba de păstrarea secretelor.

Secretele, care a devenit cunoscut psiholog - un specialist din cauza poveștii clientului său, el nu are dreptul de a transfera nimănui. În această situație, este similară cu poziția unui medic. Cu toate acestea, diferența este că, dacă personalul medic are, de asemenea, imunitate, personalul de specialitate psiholog nu au fost protejate.

De asemenea, trebuie menționat faptul că, în cazuri deosebit de grave, instanța poate dispune un medic sau un psiholog pentru a spune instanței cu privire la ceea ce au învățat de la clienții lor. Și aceasta este diferită de poziția unui avocat atunci când instanța nu are nici o autoritate pe ea.

Un preot nu are dreptul să dezvăluie faptul că el a devenit conștient de credincios. Procedurile religioase evreiești, nu există nici un concept de mărturisire. Prin urmare, tot ceea ce a fost cunoscut de către preot credincios, care nu fac obiectul divulgării. Această imunitate este definitivă și nu poate fi anulat de către instanța de judecată, chiar dacă instanța are autoritatea de a face acest lucru, sau care crede ridicat imunitatea acestuia. Această situație este diferită de poziția unui avocat, clientul poate refuza, iar avocatul va trebui să-i spună totul cunoscut.

Este demn de menționat despre relația dintre comisarul de impozite și contribuabil. Legea stabilește, de asemenea, sistemul imunitar în aceste privințe. Este imposibil de a cere de la acest angajat să dezvăluie informația care a devenit cunoscut pentru el din cauza fiscale o anumită persoană. Există o singură excepție de la acest lucru, în cazul în care acesta din urmă este supusă răspunderii penale pentru încălcări în domeniul fiscal.

O astfel de imunitate este foarte importantă, pentru impozitare - este un domeniu important al relațiilor publice. De exemplu, imaginați-vă că o soție care divorțează de soțul ei vrea să știe detalii cu privire la declarația fiscală. În cazul în care o astfel de imunitate nu ar exista, atunci s-ar putea provoca la instanța de judecată în calitate de martor, comisarul pentru impozitare și să-i ceară să specifice furnizarea documentelor necesare. Cu toate acestea, din cauza sistemului imunitar, acesta nu poate fi realizat.

Jurnalist și surse de informare

Nu există nici o orientare specifică de către legiuitor asupra sistemului imunitar. Cu toate acestea, ea există. Curtea Supremă se referă la această imunitate existentă într-adevăr și nu are nici o obiecție față. Potrivit lui, jurnaliștii nu-și dezvălui sursele de informație, nu a primit încă de la permisiunea clientului. O astfel de imunitate este foarte important să se asigure că publicul este în măsură să obțină informații fiabile și independente necesare.

Din cele de mai sus, se poate concluziona că, în ciuda unor diferențe, dreptul la imunitate se aplică în primul rând la client. și nu reprezentanții acestor profesii, iar în cazul în care clientul a renunțat la dreptul său la imunitate, în acest caz, este posibil să se evidențieze anumite secrete pentru a stabili adevărul.

imunitate de securitate națională

Acesta este adesea necesar să se stabilească adevărul, în scopul de a asista la proces deschis în secretele de stat sau militare, care ar putea afecta securitatea națională. De exemplu, atunci când investigatorii de la serviciul de securitate necesare pentru a descoperi modul în care au găsit în timpul anchetei organizațiilor criminale. Legea vă permite să păstrați aceste secrete secrete, cu toate acestea, sistemul imunitar - o rudă. Legiuitorul a prevăzut că, în cazurile în care există o amenințare la adresa securității țării, prim-ministru sau ministrul apărării poate emite un document ( „teudat - hisayon“), care prevede că divulgarea secretului poate dăuna securității țării. Șeful Guvernului sau ministru al afacerilor externe poate emite, de asemenea, un astfel de document, care indică posibila deteriorare a relațiilor externe ale țării.

În cazul în care documentul specificat (teudat hisayon) depusă în instanță, instanța nu are autoritatea de a solicita divulgarea de informații ce constituie un mister internațional de stat, militare sau.

Cu toate acestea, acest document poate fi atacata la Curtea Supremă a țării.

Imunitatea împotriva intereselor societății

Ministrul în guvernul poate emite un document de imunitate, în cazul în care divulgarea unor secrete este un pericol pentru societate. Dar, în acest caz, spre deosebire de ceea ce a fost spus mai sus, judecătorul a discuta cazul, are dreptul de a examina starea acestui document și să decidă cu privire la posibilitatea deschiderii secrete.

Avocat Avi Aptekman

Înscrieți-vă pentru drepturile Israelului și să obțină noi articole juridice prin e-mail.

S-au găsit eroare în text? Selectați textul cu mouse-ul și apăsați pe Ctrl + Enter