Atribuirea procesului de asigurarea resurselor economice și juridice

Principalele obiective sunt terenul de proprietate, construit pe clădiri și terenuri ea. În contrast cu servitorul țărănesc nu mai este proprietatea moșier, dar în cele din urmă dreptul de proprietate garantat de fermier și familia sa. Agricultorul a fost în lege, în funcție de moșier. De asemenea, a fost instalat o dependență între diferitele niveluri de proprietari feudali - vasalitate. Prin urmare, proprietarul de rang inferior a trebuit să plătească tribut Domnului superioare, pentru a efectua cu el și alte sarcini militare.






În capitalism, producătorul este liber în mod legal. El devine proprietar al resursei, ca mână de lucru, care prevede utilizarea (pentru consum) Tieliu în schimbul antreprenorial pentru salarii. În această societate păstrarea și dezvoltarea de proprietate asupra resurselor, factorii de producție. Aici există astfel de forme de venituri sub formă de dobânzi, dividende, chirii, care modifică relațiile de proprietate. Astfel, natura sistemului economic creează propria sa, este doar o bună gestionare a tipului de proprietate.
În plus, în cadrul aceluiași sistem economic, pot exista diferite tipuri de sisteme economice. Deci, în conformitate cu feudalismul a existat și producție de mărfuri naturale în capitalism poate opera un sistem de capitalism pur, piață mixt comă Dnyan și economia tradițională. Fiecare tip de sistem economic produce propriile sale principii de management al proprietății. Astfel, piața liberă presupune democratizarea completă în gestionarea proprietății, și economia de comandă, dimpotrivă, cel mai înalt grad de centralizare.
Fiecare dintre formele de proprietate se dezvoltă modul de abordare a activelor mod de proprietate up-sistematice. Astfel, în cadrul proprietății de stat pot fi utilizate sunt proprietatea metodelor de control care nu sunt destul de potrivite pentru proprietatea de cooperare, și, dimpotrivă, proprietatea privată este realizată într-o formă de economic și social - în cealaltă.






Statul determină global metodologia de control al sob-stvennostyu, mecanismul de gestionare, în general, și în cadrul fiecărei forme de proprietate, în particular. Efectuarea legislației sau politicii fiscal preferențial antimonopol, stimulează dezvoltarea întreprinderilor mici. Continuarea deetatizare și privatizare a măsurilor de proprietate, guvernul contribuie la consolidarea sectorului privat în economie. Corporatizarea întreprinderilor consolidează principiul democratic de management al proprietății și naționalizarea conduce la extinderea metodelor de gestionare economice-statalității. Absența unei vânzări libere a legislației funciare împiedică dezvoltarea întreprinderilor private în agricultură. Toate acestea sugerează necesitatea unui sistem cuprinzător de proprietate guvern.
Gradul de maturitate depinde de modul în care sistemul de management democratic al acesteia, în măsura în care populația participă la administrarea economiei naționale. implicarea publicului în managementul proprietății este definit ca un guvern. Municipalitatea desfășurat la nivel de brigadă și societățile de administrare și din regiune, economia națională în ansamblu. Există două principii - democrația directă și reprezentativă. Democrația directă este utilizată direct în producție: firmă sau corporație gestionată de Direcția, Societatea pe Acțiuni - o colecție de (bord) a acționarilor pentru a rezolva unele decizii economice sau administrative importante, va co-veterinar autorizat, care va delega reprezentanții unităților economice individuale ale economiei, departamentele lor sau subdiviziuni.
Principiul democrației reprezentative are loc în cazul în care lucrătorii colectivelor delege competențele lor organisme sau agenții special create. Aceste organisme pot avea un statut pur economic (colectivă a Uniunii consultanță ferme de antreprenori, compania co-operatori și chiriași) și statutul instituțiilor de stat (Ministerul Construcțiilor, Știință și Tehnologie Comitetului, guvernul provincial, etc). Statul ar trebui să monitorizeze activitatea organelor reprezentative mod samoup-sistematic, pentru că există întotdeauna un pericol de a deveni ei o instituție birocratică, a pierdut contactul cu oamenii care au participat la alegerea unei compoziții reprezentative a unor astfel de instituții ale administrației publice.