taxe regresive vRumyniyaprimer

Noi folosim o varietate de bunuri și servicii care sunt plătite prin taxe. Cu toate acestea, acest lucru nu este doar funcția lor. Datorită unui sistem de impozitare flexibil, statul afectează economia în direcția corectă, să încurajeze anumite activități, contribuie la dezvoltarea diferitelor sectoare, afectează activitatea de întreprinzător, solvabilitatea cererii și ofertei, etc. Astfel, bunăstarea tuturor depinde de eficiența sistemului de impozitare .. de stat și fiecare cetățean în mod individual. Azi vom analiza taxe regresive, rolul lor și de fezabilitate a perceperii foarte diferențiate în ceea ce privește veniturile populației.

Sistemul de impozitare existent

Diferite tipuri de impozitare din cauza a două principii principale: eficiența și echitatea (persoanele cu venituri diferite nu plătesc impozite egale). În funcție de modul în care setați cota de impozitare a impozitului pe venit sunt următoarele: progresiv, regresiv, proporțional.

Să vedem modul în care acestea diferă.

impozit proporțional

În cazul în care rata de impozitare nu variază în funcție de mărimea bazei de impozitare, acesta este un sistem proporțional (taxa este direct proporțională cu venitul). În țara noastră, această metodă este folosită în calcularea numărului mare de plăți: direct proporțională sunt (altele decât veniturile) și aproape toate impozitele indirecte. Pentru cea mai mare măsură această abordare are buzunarele cetățenilor medii și are o povară substanțială asupra venitului liber.

impozitare progresivă

În cazul unui sistem progresiv de unul care câștigă mai mult, plătește mai mult și. Foarte simplu și abordare intuitivă. Un exemplu este impozitul pe venit. Aplicarea acestei metode în colectarea plăților în favoarea statului de a redistribui în mod eficient veniturile, dar nu întotdeauna. De multe ori, acest sistem de facturare promovează evaziunea fiscală activă (ascunderea profiturilor reale).

impozitare regresivă

taxe regresive la prima vedere poate părea contra-intuitiv, deoarece în acest caz, rata scade pe măsură ce creșterea bazei de impozitare și a crescut la temperaturi mai mici, dar nu este. Că această abordare este adesea cea mai eficientă pentru a genera profituri reale de returnare sau câștigurile.

Atunci când veniturile fiscale regresive tind să se destrame. Fiecare dintre aceste părți este impozitat la o anumită rată: procent mai mic este valabil numai pentru partea de venit care depășește setul. De exemplu, un astfel de sistem este utilizat pentru plata fondului de pensii: până la o anumită sumă, o rată (22%), peste tot, sub rezerva rata de 10%.

taxe regresive în Rusia

În economia globală de azi, acest impozit de angajamente este destul de rară. Până în prezent, nu există practic nici taxe regresive în mod explicit, că este directă. Cu toate acestea, impozitele indirecte pot fi atribuite acestora, iar licitați mai mult, cu atât mai mult ei sunt regresive. Un exemplu frapant - accize, taxele și TVA.

Un sistem de impozitare regresiv: exemple

Cum un sistem de impozitare regresiv? Să considerăm, de exemplu, țigări. În cazul în care un pachet de țigări stabilit accizul la o rată de 15 ruble, pentru cumpărător, al căror venit este de 10 000, cota sa în bugetul va fi mai mare decât pentru cineva care câștigă 25.000 de ruble (0,15 și 0,06).

TVA-ul din punct de vedere economic - este, de asemenea, un impozit regresiv. Exemplu: să zicem, două familii de a cumpăra aceeași mașină de spălat de 12 000 $ și o rată de impozitare de 18%. O familie cu venituri mici (30 000) va plăti aceeași 2.160 de ruble impozitul pe cifra de afaceri ca o familie cu un nivel ridicat (70 000 de ruble). Cu toate acestea, ponderea bugetului de plată în primul caz va fi mult mai mare: 7,2 față de 3,09. Astfel, cumpărătorii care câștigă plătească mai mult în cele din urmă un procent mai mic decât cetățenii mai sărace.

Un sistem de impozitare regresiv: bun sau rău?

în legislația românească nu în mod direct cu privire la aplicarea unui regim fiscal regresiv. Mulți consideră că acest sistem ca fiind nedrept, dar, dacă ne întoarcem la experiența internațională, putem găsi o serie de elemente pozitive care au contribuit la taxe regresive.

Această abordare oferă o serie de țări, cea mai completă colecție de taxe. Cetățenii cu venituri mari sunt mai dispuși să dezvăluie venitul lor, în cazul în care considerați că o parte substanțială din banii lor nu va fi retrasă în favoarea statului. Corectă scăderea ratelor dobânzilor la creșterea bazei de impozitare contribuie la atragerea unui volum semnificativ de fonduri bugetare. Suma reală a prestațiilor bine-off parte a populației va fi în continuare mai mare decât cea a cetățenilor cu venituri mici. În cazul unei impozitare progresivă sau proporțională, această sumă poate fi de mai multe ori mai mic (ascunderea veniturilor reale).

În plus, pentru cetățenii cu venituri mici impozite regresive - o povară mai grea decât cei bogați. Acest lucru se aplică și impozitelor indirecte, dintre care plata se afla direct pe utilizatorul final (sarcina fiscală a vehiculului). Deci, dacă luăm în considerare rata economică, mai degrabă decât nominală, reprezintă TVA-ul pentru o mare parte din câștigurile celor care sunt mai săraci.

concluzie

În prezent, sistemul fiscal al țării noastre este departe de a fi perfectă. Marea întrebare este eficacitatea diferitelor rate de impozitare. În România, o proporție foarte mare de impozite indirecte, indirecte, care cantaresc foarte mult pe cea mai mare parte a populației - clasa de mijloc. În cele din urmă, acestea sunt aceleași impozite regresive, pondere în veniturile oamenilor săraci este mare. În acest caz, există o altă, problema nu mai puțin importantă, cu disimularea o parte substanțială din profitul atunci când declarația de venit. În această situație, aplicarea unei cote de impozitare pe venit regresiv poate fi o soluție foarte eficientă. Această abordare va arăta un profit în totalitate, deoarece pe măsură ce crește rata de impozitare este redusă. Desigur, aici există o serie de nuanțe, precum și necesitatea de a spori controlul de către autoritățile fiscale.