Structura tipică a contractului

Structura tipică a contractului

Fără contracte nu se poate face nici o entitate juridică, dacă o persoană juridică individuală sau. Motivul pentru aceasta constă în faptul că în lumea noastră complexă de muncă a devenit foarte specializate, astfel, pentru a satisface nevoile lor există o nevoie de schimb.

Contractele sunt forma juridică a unei astfel de schimburi între oameni. Cu cât organizația, cu atât mai mare volumul de muncă a contractului ea trebuie să conducă.

Cum de a raționaliza și de a îmbunătăți calitatea muncii contract și face mai productiv?

Aici, pot fi aplicate diferite metode:

Acesta este un mod mai fiabil. Dezvoltarea poate fi diferită în ceea ce privește specificul diferitelor organizații. De aceea, cu privire la dezvoltarea in-house avocați ar trebui să lucreze, oferind structura optimă a contractului de fixare a unui act corporativ special.

Apel ar putea fi adecvată: o structură tipică a contractului. Este clar că, în acest caz, este necesar să se concentreze pe cele mai comune pentru acest tip de contract organizației, dar încă încearcă să creeze un sistem de acest tip, care poate fi utilizat pentru toate celelalte tipuri de contracte. Problema este gravă. Și nu putem face fără utilizarea oportunităților oferite de știință juridică.

Cea mai frecventă schemă oricărui contract arată astfel:

Desigur, cele mai semnificative este principala parte a contractului, și pe bună dreptate, a acordat întotdeauna o mare atenție. Voi enumera problemele pe care de obicei se reflectă în ea:

obiectul contractului. Ar trebui să fie numit în mod clar și în mod specific. În cazul în care contractul este încheiat în legătură cu obiectele materiale și identificarea lor este necesar, apoi să contracteze documentul special ar trebui să fie atașat (proiect - pentru construcția, caietul de sarcini - pentru livrare, termenii de referință - pentru proiecte de cercetare, etc.);

drepturile și obligațiile părților. Aici, principiul: mai deplin descrisă în drepturile și obligațiile părților, cu atât mai bine. Cu toate acestea aderarea maximalist la acest principiu creează uneori dificultăți în asimilarea conținutului acordului și să le utilizeze. tome complet, unele pot exprima acordul înainte de ochii utilizatorilor, este capabil să adiere de vânt de groază. Acesta este motivul pentru care partidele de multe ori au tendința de a simplifica acordul pentru a face compact, arătând că numai obligațiile părților. În principiu, acest lucru nu este nimic greșit, dacă ținem cont de faptul că drepturile și obligațiile părților vzaimonapravleny și legate între ele;

pret. Deși această condiție potrivit legii și nu este esențială pentru toate tipurile de contracte, în practică, părțile nu trec atenția. Uneori, această condiție este fixat din nou într-un document separat anexat la tratat (Protocolul de acord asupra prețului sau a valorii muncii, estimările costurilor, a costurilor, etc. ..);

timpul de execuție. care este notat cu o anumită dată sau cadre cronologice;

condiții specifice pentru un anumit tip de contract (pentru livrare - condițiile de ambalare, de transport maritim, transport, pentru contractul de lucrări - o condiție a ordinii de acceptare a muncii prestate);

condiții speciale sau suplimentare (de exemplu, confidențialitate);

formă de plată (plăți fără numerar sau în numerar, termene de efectuare a plăților);

responsabilitate. Destul de des în acord cu privire la acest scor nu a spus dacă părțile sunt în speranța pentru un bun rezultat al evenimentelor trăită de încrederea în contrapartidă, sau lăsați lucrurile să ia cursul lor, sau doar uita despre distribuirea de responsabilitate.

Desigur, în acest caz, de asigurare poate fi Codul civil, dar nu este acceptabil pentru toate tipurile de contracte. După cum arată practica, în cele mai multe cazuri, o indicație a măsurii de responsabilitate (pedeapsă sub formă de amenzi sau penalități, despăgubiri) nu sunt redundante. Responsabilitatea Proprietatea își îndeplinește funcția în principal compensatorie și nu poate fi baza pentru îmbogățirea. Acesta este motivul pentru zborul de fantezie a părților în ceea ce privește stabilirea contractului de penalități mari poate fi „la pământ“, de către instanța de judecată, în cazul în care contractul va fi supus examinării de către instanța de judecată;

forță majoră sau forță irezistibilă. Uneori, părțile stipulează astfel în detaliu problema, listarea o varietate de circumstanțe, se pare că unele dintre ele numărând în secret cu privire la rezultatul rea relațiilor contractuale.

Este suficient pentru a da o definiție generală de forță majoră ca circumstanță care părțile nu au putut prevedea sau preveni. Mult mai productiv în această parte a acordului prevăd acțiuni ale părților în caz de forță majoră, în scopul de a reduce consecințele sale negative, cum ar fi să notifice imediat contraparte;

durata contractului. Aici definiți începutul și rezilierea contractului, procedura de a face modificări și completări.

Aceasta este schema universală a contractului. Noi nu trebuie să facă eforturi pentru a se asigura că contractul a fost scurt (denumit în continuare acest lucru poate da naștere la dispute inutile). Dar, de asemenea, de a transforma contractul intr-un multi-folio, prea la nimic. Acesta este cazul atunci când legislația de difuzare a contractului (de exemplu, părțile indică faptul că litigiile lor vor fi soluționate în instanță). Uneori, în acordul găsit fraze goale, cum ar fi „cu privire la aspectele care nu sunt prevăzute de contractul este reglementat de legislația în vigoare.“

Pe scurt, elaborarea oricărui tratat - este o știință, și experiență, și artele. Este de dorit ca organizațiile lucrătorilor implicate de muncă contractuală (de multe ori nu au cunoștințe juridice), nu „reinventeze roata“, și familiarizați cu datele jurisprudenței și experiența acumulată de alte contractant. Dacă organizația cu angajații talentați, cu siguranță ei vor face în această privință și contribuția lor.

Contractele nu sunt numai legale, ci și persoane fizice. Cu toate acestea, aceste contracte sunt mult mai simple în conținut. Acest lucru se explică nu numai prin faptul că contractele, care implică persoane fizice mediază relația mai puțin complicată, dar, de asemenea, faptul că cetățenii nu au competențe în elaborarea lor. Uneori simplității în redactarea contractelor transformă conflicte și litigii.

Consum Memorie: 0.5 MB