Oamenii împotriva câinii care câștigă

De fapt, este necesar să se acționeze nu împotriva câinilor, ci împotriva Kennel câini în sine - nimic, și activiști de „protejarea oamenilor de la animale de companie“, a reușit să îndepărteze țara de ei timp de câteva săptămâni sângeroase. Dar mai întâi mi-ar fi să neutralizeze într-un fel, „drepturile animalelor“ poliție dezorientate sobakoderzhateley, precum și o masă mare de proști nechibzuit bine intenționate care cred că ei știu că pentru a înțelege „problema câine“ complet.

Când toate știrile regulate despre ceea ce câinele mușcat proprietarul său (sau un copil), eu zic: „Nu e rău Să fie chiar și așa, dacă altfel nu ajunge pentru care a luptat pentru el și a fugit dar a meritat !. :. dacă nu pentru meschinăria ei, atunci prostia lui ar fi mult mai rău dacă câinele său mușcat pe cineva din afara, etc“...

Trebuie remarcat faptul că, în general, principalul dușman al tuturor oamenilor - propria lor nebunie în numărul de decese cauzate de acesta, în primul rând, după vechi, iar în unele perioade chiar este înaintea ei.

Fanii modului de viață european are loc adesea dorința implicită pentru auto-distrugere în loc să le suporte și să ridice copii, ei sunt cocolosit cu caini si acesti caini omoara copiii lor, în cazul în care apar încă pe lumină.

În cazul în care câinele te-a atacat, dar nu mușcat (ai putea alunga ei, de exemplu, un băț), că astăzi nu au nici măcar posibilitatea de pe acest atac să se plângă de proprietarul său: dacă deteriorarea nu este prezent, nu este nici călcare de lege. Dacă omori câinele te-a atacat înainte ca ea să te muște, te va costa ca deteriorarea bunurilor altuia. În plus, trebuie să fie responsabil pentru transportul de arme, pe care le stricat proprietatea. Și dacă un câine te zagryzot la moarte, proprietarul va primi un maxim de 2 ani de închisoare pentru „provocând moartea prin neglijență“ (articolul 144 din Codul penal.), Dar, de fapt, a servit mai puțin de un an (.) - înainte de prima amnistie. Da, ce este acolo pentru neglijență iad, în cazul în care această creație deliberată a unui factor de pericol - cu conștientizarea deplină a consecințelor foarte probabile. Situația cu amenințarea canin demonstrează foarte clar debilitatea societății moderne, dar împotmolit atât de mult încât nu este capabil să-l realizeze nonsens lui.

De fapt, ajuns la punctul în care, uneori, corcituri au mai multe drepturi decât oamenii. Nu mă crezi - încercați pentru a sărbători o mare nevoie pe trotuar, sau se presara pe colțul casei, sau să facă un contor idiotul te gândești la asta, sau cel puțin să muște piciorul cuiva.

Presupusa utilizarea de câini prevalează asupra prejudiciului cauzat de la ei. De fapt, aceasta ar depăși efectele nocive numai cu condiția ca câinele va fi aplicat după caz: criminali vânate, etc. Utilizarea câinilor, dacă este cazul, se duce la cei care le conține, iar altele doar devine rău: .. amenințarea unui atac, latră în spatele zidului, rahat de câine în picioare. Această metodă de utilizare este imorală și plină de faptul că cineva din vecini o dată „return datoriei,“ - nu este doar plin, dar mai mult și cu interes.

Chiar si caine de mici dimensiuni este capabil să latre „a lua“ vecinii și trecătorii. Și crearea de vecin mic urât nu trece cu impunitate, dacă nu direct, atunci indirect, în cazul în care nu în acest sens, că, în viața viitoare, dar trebuie să plătească pentru tot. Nu face alte lucruri urâte, și apoi, poate, el nu ar face acest lucru pentru tine.

Se determină gradul de bun-simț uman poate fi modul în care aceasta se referă la „problema câine“. Reguli de comportament în sine înseamnă puțin. Nu contează cât de greu poate fi „câine“ regula, cineva le va rupe, creând astfel o amenințare pentru alții. Dacă te uiți la cei care protejează iubitul câine în detrimentul altor oameni, veți observa că cele mai multe dintre ele sunt persoane, ocazional legate de sănătatea și siguranța lor. Acestea sunt puțin probabil să respecte regulile, care le determină inconveniente.

Un caine - cel mai bun prieten al omului, dar singurul care printre oameni pentru a găsi un prieten nu este capabil sa, iar câinele nu are unde să meargă. Spune-mi cine sunt prietenii tăi și să-ți spun cine ești. Câine dăunătoare, printre altele, că persoana PODSIZHIVAET: oamenii refuză să aibă copii este de multe ori din cauza faptului că instinctele lor parentale sunt cheltui pe deplin „animalele de companie“ lor și a plecat fără un stimulent.

Ia-o acoperire media de accidente din cauza câinilor - nu este cazuri excepționale, iar cei care s-a decis să prezinte publicului. Pentru fiecare persoană pentru a merge caz de crimă publică a unui câine are mai mult de o mie de cazuri pocus, inclusiv cazurile severe, precum și mai mult de o duzină de mii de cazuri de daune simplu de a nervilor.

Mare fabrica de câine agresiv, în principal, în scopul de a reprezenta o amenințare pentru alții, precum și tulbure lor despre fleacuri. De fapt, acesta a fost adoptat de strănut pe alții. Cele mai multe strănut pe alții în măsura în care aceasta nu este interzis prin lege, dar unele strănut și legi. Și, din moment ce legile sunt scrise de oameni care sunt, de obicei, de asemenea, strănută destul de alții, atunci numai degradarea ulterioară a societății pe termen - până la accident, care vor supraviețui numai cei care nu strănut pe alții și, prin urmare, care sunt în măsură să li se alăture în trupe gata de luptă cositorite sprijin reciproc și credința într-un viitor luminos, în care oamenii nu strănut pe alții.

Dacă vom începe să se implice într-o catastrofă globală, și va fi perioada neagra „reevaluarea tuturor valorilor“, atunci una dintre primele măsuri de protecție ar trebui să fie exterminarea de câini mari, și, în același timp, probabil, și proprietarii lor, cu cele ale absurditate sale și neglijarea publicului nu Vom crea probleme suplimentare și nu a distrus lucrurile bune pe care încă rămân. Alte fel nu va fi.

măsuri de protecție suplimentare posibile:
-Obligarea iubitor de câine, plimbare animalele lor, care urmează să fie îmbrăcat într-un sacou galben și negru cu dungi cu cuvântul „câine“ litere negre pe fond galben. În legenda întunecată care urmează să fie evidențiate.
-Obligarea canisa montate pe partea din spate sau de mers pe jos capul animalului intermitent bec galben pentru a atrage atenția asupra sursa de pericol sporit.

De asemenea, este necesar să se creeze un serviciu special de poliție, care se va ocupa exclusiv de problemele de animale periculoase: câini, ursi, crocodili, șerpi veninoși, etc ...

În principiu, nu există nici un rău în faptul că oamenii sunt în pericol de moarte, îndemnându-i să-și exercite agilitatea, puterea, inteligenta, capacitatea de a prezice: oferă selecția naturală. Stupid, neglijent, slab, și așa mai departe. N. trebuie să moară, sau prost, neglijent, slab, și așa mai departe. N. întreaga societate va fi (a devenit). Prost doar că, punând în pericol oamenii, ei sunt lipsiți de posibilitatea de a se apăra în același timp. Oamenilor le place să se găsească în rolul de ținte dispuse în bord de câine, iar acest lucru este absurd.

Măsuri alternative specificate protivosobachim - armuri protivosobachi și protivosobache arme (pistoale, pumnale, săbii, etc.). Dar dificultatea este că este eficient de a folosi arme capabile doar adulților oameni instruiți, iar armura nu va proteja copiii de traume. Mult mai ieftin decât scara societății încă reduce doar numărul de câini, precum și pentru a stabili o pedeapsă semnificativă pentru propaganda irațională a câinelui pentru propaganda terorismului.

Apropo, perspectiva introducerii jachete cu dungi obligatorii și lumini intermitente ( „nasobachnikov“) este cu siguranță bine primit „câine“ ca industria de o altă oportunitate de a numerar pe simplitatea umană.