Narushevich și, să formuleze, în comentariu, argumentând revista „limba română» № 12
(etapele Funcționarea de bază a scris cu privire la utilizarea în limba română)
LECȚIA PENTRU STUDENTI
Să ne citiți cu atenție lucrarea, care prezintă cerințele pentru un eseu cu privire la examenul de stat unificat în limba română.
Deci, vi se cere să:
Să aruncăm o privire mai atentă la fiecare dintre aceste puncte.
Care este problema?
Problema - aceasta este o întrebare teoretică sau practică complexă pentru a fi decis, de cercetare.
Deoarece problema cuvânt este utilizat în mod regulat în lucrări, este necesar să se acorde o atenție la caracteristici ale utilizării substantivul în context.
Problema atunci: război, pace, economie, politică, ideologie, educație, educație.
Producție, de studiu, de cercetare, de revizuire, discuție, valoare, importanță, complexitate ... un l.problemy. Punctul de vedere pe unele l. problemă.
Pentru a pune, să prezinte, să ia în considerare, explica, discuta, rezolva orice l. problemă.
Atingeți un litru. probleme.
Fiți atenți la orice l.probleme.
Peste o l.problemoy cred munca.
Ce l. Problema apare atunci apare, este interesant, demn de atenție, așteptând decizia 1.
Ca regulă generală, pentru a formula textul problemei poate fi în două moduri principale:
2) Formularea întrebării (amintiți-vă că problema este întrebarea de a decide) oferă mai multe opțiuni suplimentare pentru a rezuma textul problemei este imposibil: dacă combinația organică a vieții umane este posibil, „poezie“ și „proză“, spiritualul și materialul a început ? Această problemă complexă este dedicat textului Yuri Nagibin.
Trebuie remarcat faptul că există, de asemenea, posibil ca cel puțin două moduri de prezentare:
Textul V.Peskova dedicat problemei ecologiei și încurajează fiecare dintre noi să își asume responsabilitatea pentru interferența umană cu natura irațională.
De exemplu, în trecerea de la un poem NV „Suflete moarte“ Gogol descrie comportamentul oficial: Să presupunem, de exemplu, există Oficiul, nu aici, ci în stare de Far Far Away, și în birou, să presupunem că există biroul guvernatorului. Eu cer să-l văd, atunci când el se află printre subordonații săi - ci pur și simplu de frică și nu au putut pronunța cuvântul! mândrie și noblețe, și chiar că nu exprimă fața lui? doar să ia o perie și desenați: Prometeu Prometeu decisiv! Ferește-te de vultur, acționează ușor, ritmic. Același vulturul, de îndată ce a părăsit camera și aproape de biroul șefului său, o potârniche în grabă cu hârtiile sub braț, că urina nu este. În societate și în partid, dacă toate rang mic, Prometeu Prometeu va rămâne, și un pic mai sus cu Prometeu pentru a face o astfel de transformare a Ovid și nu imaginar: acoperi, zboară chiar mai puțin, distruse într-un bob de nisip. „Da, nu e Ivan, - spune, se uită la el. - Ivan Petrovich este mai inalt, iar acest lucru, și scurt, și subțire; el a spus cu voce tare tună și niciodată nu râde, iar diavolul știe ce:. peeps pasăre și toate râsetele " Ai venit mai aproape, vezi tu - doar Ivan! "Echo-heh!" - crede că el ... (Gogol)
Cum să explice poziția lor?
Tipic argument (complet) se bazează pe modelul în care cele trei părți se disting:
1) teza (poziție care este necesar să se dovedească);
2) argument (argumente dovezi);
3) Ieșirea (suma totală).
Pentru a evidenția afirmația teză a unui volum mare, puteți utiliza următorul algoritm:
1) citiți textul și împărțiți-l în secțiuni de gestionat;
2) concentrandu-se pe poziția puternică a textului (pozițiile, punctele) evacuate din fiecare dintre propozițiile care exprimă propoziția principală (a tezei), pentru a le distinge de probă;
3) conectați asocierile semantice (în acest caz, etc.) selectat părți ale lucrării și formulează-l în întregime.
Teza sub rezerva următoarelor reguli:
1) este formulat în mod clar și neechivoc;
2) pentru toate probele sunt conservate prin aceleași;
3) valabilitatea acestuia trebuie să fie dovedită în mod concludent;
4) dovada nu poate trece de la teza (de altfel un cerc vicios în dovada).
Raționamentul - este de a aduce dovezi, explicații, exemple pentru a susține orice gând publicul (cititori) sau de companie.
Argumentele - dovezile sunt citate în susținerea tezei: fapte, exemple, declarații, explicații - pe scurt, tot ceea ce poate confirma teza.
Teza la argumentele putem întreba de ce? . iar argumentele sunt responsabile: „Pentru că ...“.
Teză. lectură ficțiune este necesar.
1) lărgește orizontul de citire noastre, pentru a aprofunda cunoștințele noastre despre lume și om;
2) citirea operelor de artă trezește emoții;
3) lectură aduce oameni de confort;
4) ficțiune creează sentimente bune în om;
5) Ficțiune aduce om pentru a face pe oameni mai bine;
Concluzie. Fiction - este un puternic mijloc de îmbogățire spirituală și intelectuală umană.
„Pentru“ argumente ar trebui să fie:
accesibil, simplu, ușor de înțeles;
reflectând realitatea obiectivă bun simț corespunzător.
In zilele noastre profesionalismul într-un fel identificat cu abilități înalte și de înaltă calitate a muncii prestate și a serviciilor prestate. Dar acest lucru nu este adevărat. Toți medicii - profesioniști, dar știm foarte bine: printre ei sunt rele și bune. Toate montatorii - sunt profesioniști, dar ele sunt diferite. Pe scurt, profesionist - aceasta nu garantează neapărat de înaltă calitate, dar care exprimă nu neapărat o anumită relație între producător și consumator, între contractant și client. Professional - un lucrător care pentru o taxă, oferindu-i mijloacele de subzistență, se angajează să execute ordinul oricărui apel către clienți l.
De aceea sunt trist să se uite la oamenii care se numesc politicieni profesioniști.
„Uh-oh! - Cred. - Ce ești mândru? Așa că este gata pentru bani să-și îndeplinească ordinea politică a oricărui apel către clienți pentru tine? Dar dacă este demnitatea? „(În G.Smirnovu).
Amintiți-vă de importantă regulă de raționament: argumentele necesare pentru a conduce sistemul, adică, este necesar să se ia în considerare, cu ce argumente pentru a începe și cum se termina. De obicei, recomandat să aibă argumente, astfel încât valoarea lor probatorie a crescut. Amintiți-vă că ultimul argument este memorat mai bine decât prima. Prin urmare, argumentul final trebuie să fie mai puternic.
Printre punctele forte ale argumentelor, de obicei, includ:
prevederile legilor și a documentelor oficiale;
legile naturii, constatările confirmate experimental;