munca productivă
Determinarea [citare]
munca productivă - muncă care creează surplusul de produs, astfel, întruchipează produsului fabricat mai mult timp de lucru decât a luat la mijloacele de subzistență necesare pentru reproducerea forței de muncă.
Definiție A. Smith [edit]
În Teorii ale plusvalorii, Marx a identificat esența, corect în înțelegerea lui, opredennyh PT „Munca productivă Adam Smith, în sensul producției capitaliste. Este munca salariată, care este în curs de schimb pentru partea variabilă a (porțiunea de capital cheltuit pe salarii) de capital, nu numai că joacă rolul capitalului (adică. E. Valoarea propriei lor de muncă), dar, în plus. Ea produce plusvaloare pentru capitalist. Numai datorită acestui produs sau banii se transformă în capital. produs ca de capital. Performanța este doar un singur muncă salariată care produce capital. (Acest lucru înseamnă că, petrecut la această lucrare valoarea de valoare se produce o cantitate mai mare, cu alte cuvinte - returnează mai multă muncă decât primește sub formă de salarii În consecință, performanța numai că forța de muncă este utilizarea care dă o valoare mai mare decât cea care este .. ea.) „1
O altă definiție a lui Adam Smith [edit]
Adam Smith numește activitatea AP, al cărei rezultat este orice obiect material care are valoare. Toate tipurile de muncă, nu creează lucruri materiale, Smith a numit neproductivă; aceasta include de lucru: oficiali guvernamentali, oameni de știință, muncitori, etc. Toate aceste lucrători neproductive ... in conformitate cu Smith, păstrat din venitul generat de clase P. ale populației.
Context [edit]
Petty și fiziocrații [citare]
Problema lucrării AP a fost primul punct de vedere științific formulat și dezvoltat de Adam Smith; dar înainte de Petty a vorbit claselor productive ale populației, care creează elemente tangibile și utile, precum și fiziocraților recunoscute de muncă P. fermieri cum să creeze un venit net.
adepți Smith [edita]
Cu Smith, problema muncii IP nu încetează niciodată să ocupe economiști. Unii dintre ei proteja Smith și-a exprimat punctul de vedere, alții obiecții cu privire la aceasta, și alții, în cele din urmă, încercând să găsească o cale de mijloc. Primul grup include oameni de știință predominant în engleză (Malthus. Ricardo. Cairns. Rodbertus, de asemenea, și alții. Și economiști români Tchuprov).
Interpretarea de expansiune [citare]
Scriitori care iau în această privință punctul de mijloc al (Mill economiștilor români Isaev), păstrează poziția de bază de Smith, că numai că munca este productivă, ceea ce duce la crearea de bogăție, dar se extind limitele sale, referindu-se la ea, de asemenea, și acele tipuri de muncă, care contribuie în mod indirect la producerea de obiecte materiale, cum ar fi medicii de muncă, lucrător curativ, judecător de muncă, paza bogăția materială a oamenilor, și așa mai departe.
Criticii de interpretare a lui Adam Smith [edita]
Dimpotrivă, cei mai mulți economiști moderni (în special franceză și germană -... Say, dună, Garnier, eboșe, Friedrich List, Roscher, Wagner și multe altele), pentru a face un stand împotriva lui Smith și adepții săi restricții concepte P. muncii. Ei consideră incoerență, în sensul logic să se excludă din domeniul de aplicare al muncii P. muncii, care creează beneficii intangibile, deoarece aceste beneficii nu sunt în magazin, se acumulează sau sunt elemente care pot fi transferabile din mână în mână.
- În primul rând, incapacitatea de a salva, natura tranzitorie a existenței intrinseci, cum ar fi beneficiile intangibile, precum și unele obiecte materiale (unele substanțe chimice, înghețată, etc.).
- Mai mult decât atât, toate forței de muncă, pentru a crea ceva nevoilor umane satisfăcătoare trebuie să fie luate în considerare P. ori consumul de energie musculară și nervoasă este în conformitate cu principiul cumpătării, care este, în cea mai mică sumă în aceste condiții ..; materialitatea obiectului este reprezentat aici în întregime caracteristică secundară.
- Din fericire, creat de munca umana, are o valoare de schimb, indiferent de materialul sau este lipsit de importanță.
Cu acest concept de a decide P. de lucru coincide cu conceptul de muncă economică, care se opune de lucru non-economice (de exemplu, locul de muncă al treilea lucru, ridicarea de greutati, atunci este suficient pentru a ridica cele două de lucru); Din acest punct de vedere, întreaga controversă cu privire la P. muncii este inactiv.
Note [modifică]
1 K. Marx și F. Engels. 2nd ed. Vol. 26, cap. 1, p. 133
2 K. Marx și F. Engels. 2nd ed. Vol. 26, cap. 1, p. 139