În cazul în care un adult pentru a proteja copilul de alți copii

danata.ru

Tema cruzimii copil astăzi foarte urgentă. În timp ce unii părinți sunt învățați să lovit din spate, alții încearcă să impresioneze că lupta - nu este o cale de ieșire. Din ce în ce, grupuri de copii există un copil care nu poate fi absolut metode educaționale din partea adulților. Apelurile ordinare de ordine și disciplină pentru a nu funcționează, profesori și educatori din umeri neputincioși, în timp ce părinții săi sunt inactive. Din acești copii indisciplinați suferă de alți copii. Se pare situație foarte urâtă, când o face vremea pentru restul echipei. Rădăcinile problemei, desigur, într-o familie de mici (sau mari deja) agresorului. Și aici se află toată complexitatea situației, deoarece este de multe ori părinții sau neagă existența unor probleme la copiii lor, sau nu vor să facă nimic.

Ce fac părinții care susțin metode civilizate de educație, cei care învață să negocieze și să găsească compromisuri? Ce metode și modalități de a proteja copilul împotriva agresiunii din partea colegilor? La urma urmei, treaba noastră ca părinți - asigurarea fizică și mentală a bunăstării copilului lor.

Nu vreau să învețe un copil pentru a lovi înapoi

Fiul mai mic de creștere se întoarce de la școală de muzică blubbered. Unul dintre colegii lui calomniate lupte (nu dureroase, dar foarte enervant) și selectează tot felul de lucruri.

Eu vorbesc cu profesorul: „Da, acest băiat întotdeauna și toate lifturile. Expulzați-l nu pot. El locuiește împreună cu bunica lui, de fapt, nici un tată, mama toată săptămâna la locul de muncă, și la sfârșit de săptămână zatselovyvat.

Până nu se dostuchishsya. Bunica a ignorat în mod deschis. Expulzați-ne, desigur, este mai ușor, dar aici este chiar în afaceri și supravegheat. Pe de altă parte, talentul este acolo, creierul este, personajul este doar ... (expresie obscen). "

1. Nu vreau să-i învețe pe fiul său pentru a lovi înapoi. El are peste 9 ani de viata cu doi frați mai mari nu sunt obișnuiți cu faptul că cineva îl poate jigni. Să continue să trăiască în acest punct de vedere al vieții.
2. Nu vreau să fie intimidat de frații săi mai mari mai mici. Aceasta este o medie, desigur, vorbesc cu agresorul. Dar vorbesc numai cu privire la utilizarea forței în raport cu mici au avut un tabu strict. Un tânăr huligan, din păcate, este foarte conștient.
3. Nu vreau să se pună în pericol sau bunica (ea nu va fi în stare să facă nimic, oricum), nici la teaser. Pentru singura modalitate de a pune în aplicare cererile mele - este prezent împreună cu fiul său în sala de clasă tot timpul, și este în planurile mele nu sunt incluse.
4. Nu vreau să se plângă autorităților, pentru că este singura reacție posibilă - pentru a exclude infractorului. Și pentru că eu nu sunt încă rău, și împotriva profesorului în mod clar.
5. Nu vreau să mușamalizeze totul: copilul trebuie să se simtă în siguranță.

În general, am sunat profesorul și a cerut să se asigure că fiul meu acest băiat nu se mai intersectează. Nici în ansamblul sau lecțiile obișnuite. În cele din urmă, tot îmi pare rău, dar pentru a le ajuta în rezolvarea acestei probleme nu se poate. Treaba mea - pentru a-și proteja copilul de la atac. Și el nu a fost folosit pentru a fi ranit. Profesorul a răspuns că mă înțelege și să revizuiască programul.

Despre această poveste și reflecțiile mele am scris un post pe LiveJournal lui. Și ... Trebuie să fie extrem de reacție violentă de cititori.

• nu este sigur - persoana trebuie să fie capabil să se descurce singuri punct de vedere fizic;
• vorbesc despre nemultumirile lor adulti - este de a încălca legile nescrise ale unui grup de copii, care este plină de faptul că se strecoare fac un proscris.

• Am pus un copil traieste cu nevoia de a lovit din spate;
• Astfel este scris în cărți bune: am Krapivina, Gaidar (mai mult se numără aproape toate bune ficțiunea copiilor sovietici și adulților tineri).

Acceptă cu ușurință, dar ce din ea?

A se vedea. Nevoia de a da schimbare, pentru a fi în măsură să aibă grijă de mine fizic - un semn că echipa, în care trăiește copilul, este în esență un pachet în care dreptul fundamental - dreptul celor puternici. Spre deosebire de viața noastră, viața cetățenilor adulți, nu-i așa?

Și inițial era adevărat, copiii în natură - fiind extrem de suficient pentru a viziona malotsivilizovannye sandbox. Se vede foarte clar că concediul de doi ani de un mimimishnyh, asigurați-vă că pentru a găsi pe cineva care va selecta o lopată vecin, și încercați să stăpânească lama indignată să-l bat pe cap. Cineva tocmai a izbucnit în lacrimi, cineva va arunca la lovit din spate, iar doi ani lupta poate merge destul de departe de fapt. Apropo, restul va sta departe, pentru că dorința de a proteja alte - de asemenea, o abilitate care va trebui să educe.

Dar ce se întâmplă în realitate: pentru a rula mama luptă și (în mod normal) infractorul să explice că nu poți lua lama, și ofensat întoarce proprietatea sa, regretul și să se întoarcă la el un sentiment de securitate. Deci, lumea este susținută de adulți, iar copiii sunt primele lecții ale justiției.

Care este diferența dintre un pachet de studenți de doi ani din pachet, dacă suntem de acord că studenții - este același ambalaj, cu un drept de puternic? De fapt, absența adulților aproape de spațiul de siguranță. Oh, și prin cuvintele de despărțire ale adulților care lipsesc „Dacă luați departe lovit și lopata - a lovit din spate și aduce propria lor lopata. Nici eu, nici vreun alt adult sau poliția nu te va proteja. "

Și ce despre literatura sovietică? dragoste Krapivina! Cărțile sale anterioare doar înmuiate conceptele de adevăr și dreptate. Vom vedea dacă îndeaproape atentă citind toate aceste povesti incredibil de fermecătoare despre copii și adolescenți?

În primul rând. Absența părinților. Ele sunt fizic sau nu (în special părinții), sau care sunt angajate în: stabilirea viața personală, comunismul construirea, de lucru din zori până în amurg, și așa mai departe. În orice caz, se confruntă cu probleme, copilul merge niciodată la părinții săi. Pentru profesori, prin modul în care, de asemenea.

În al doilea rând. agresiune externă, cu care copilul este unu-la-unu. Acest lucru sau adolescenți agresive ( „câmpuri de forță pe ancora“) sau cel puțin adulți agresivi (aceeași „băiat cu o sabie“).

Și aici sunt posibile opțiuni. Cel mai adesea, există un adult străin care se apără în primul rând, și apoi îi învață să se protejeze reciproc. În esență, acest lucru creează adult pentru o casă nouă și în interiorul casei abandonat de părinții copiilor începe să-i învețe viața în pachet, dar în societatea umană. În romanele de science fiction ca un copil dobândește superputeri și rezistând agresiunea este deja din cauza ei pe drum făcând echipă cu aceeași superodarennymi. Și, în cele din urmă apare Commander - copii talentați tutelare un adult invizibil.

Deci, scenariul Krapivina: copii fără părinți - le protejează și aduce un adult străin. Atenție la întrebarea: esti copilul tau un basm?

Acum, să ne amintim scenariul, un fel, un realist: atunci când acest expert adult și nu a apărut. "Scarecrow" film. De fapt, despre asta? Despre un pachet normal adolescenți lăsat nesupravegheat mai în vârstă. Era o fată, un străin, nu respectă drepturile lor - i-au vânat. instinct destul de natural, de protecție de la străini. Apropo, face ceva pentru copii sunt conștienți de la sfârșitul anului. Amintiți-vă? „Avem copii de la o celulă în menajerie noastră să-l arate!“ Dar adulții au fost atât orbi și surzi, și au rămas. Singurul adult care a dat seama ce sa întâmplat - coafor - a dat, de asemenea, consiliere în cadrul în-vă-pack-sort it-yourself, au existat un profesor, profesor de cap, părinți, bunicul, și nici unul „Promite-mi că nu va ierta!“ doar am intervenit, dar nu sa deranjat să înțeleagă ce se întâmplă. Da, Elena a câștigat mâna de sus, dar este groaznic să ne imaginăm ce merită! De ce a trebuit să treacă prin toate astea? De ce a fost lăsat singur, fără ca cineva să protejeze? Și tu, domnilor susținători ai legii de forță, doresc să ridice rezistența copilului - la fel ca și faptul că, într-un astfel de scenariu? Deci, vă învață copiii că „nu am mai avut pentru a rula.“

În principiu, aceste două scenarii potrivește atât de iubit de către mulți vedere sovietic creșterii copilului: ridicarea lui sau străini (pionieri conducători și alții ca ei) sau strada. Părinții hranei pentru animale, rochie și du-te pentru a construi comunismul, sau să moară pentru patrie. Loc pentru ei în viață nu este copilul.

Acum, să ne amintim legea fundamentală a educației, fără a înțelege că cu copii este mai bine să nu se implice deloc. Copilul nu ascultă cuvintele, acesta copiază acțiunile. Nu ai proteja copilul ei. Crezi că l-ai învățat să se apere? Mai întâi de toate, l-ai învățat să arunce pe cei săraci în necaz. Și în loc de securitate (de bază, printre altele, nevoile de orice ființă vie) spune lucruri stupide de genul, „Nu fi un fatalau!“ Și „Dacă sunteți atacat, înseamnă că propria vina ...“ După acest copil să se apere, poate și va învăța, dar altele - nu. Pentru cei slabi pentru a proteja numai cei care în copilărie a simțit cei puternici se protejeze.

În general, script-ul meu este aceasta: junior senior proteja cresc acestea mai tineri cu un sentiment de securitate și de a proteja acești minori. Și apropo, nu le arunca fugă în viața sa de adult, dar rămân aproape.