Energia verde dispare - ziarul Kommersant № 118 (6112) din
sprijin pentru sistemul de energie verde din România ar putea schimba radical. „Consiliul de piață“, își propune să nu se extindă sistemul actual, pe baza tarifelor de utilizare mai mari. Problema este că mecanismul necesită atât creșterea volumului capacității surselor regenerabile de energie (SRE) și a cheltuielilor de consum, care poate depăși de două ori prognoza, ajungând la 2024 174 miliarde de ruble. pe an. Consumatorii înșiși și vânzătorii de energie electrică cred că sprijinul ar trebui doar să se prăbușească, iar investitorii din surse regenerabile de energie se așteaptă ca statul la noile aranjamente - în detrimentul Fondului National Welfare, Fondul de pensii, subvențiile de stat sau garanții de stat la împrumuturi și reducerea taxelor vamale.
În dezvoltarea actuală a energiei regenerabile, dl Bystrov vede „conflict între două constrângeri“: pentru a atrage noi jucători în creșterea producției industriei și echipamentelor necesare pentru a crește selecția proiectelor la 10-15 GW, dar acest lucru va duce la creșterea „inacceptabilă“ de încărcare către consumatori. Rata de declin în costul energiei regenerabile, datorită efectului „a fost nejustificată“ la scară, conchide șeful „Consiliului de piață“.
Asociația Furnizorilor de garantare și companiile energetice susțin desființarea Partidului Democrat de energie din surse regenerabile după 2024. „În opinia noastră, din surse regenerabile, la sfârșitul perioadei de sprijin ar trebui să funcționeze în conformitate cu aceleași reguli ca și ceilalți participanți de pe piață“, - spune prim-vicepreședinte al Asociației Elena Fateeva.
SRE investitorilor, prin contrast, propune extinderea măsurilor de sprijin actuale, dar cu condiții diferite, scrie Maxim Bystrov. De fapt, se propune înlocuirea măsurilor de sprijin din partea statului înseamnă consumatori. Pentru a reduce costurile de finanțare a proiectelor de energie regenerabilă sunt invitate să aducă institute de dezvoltare, Fondul Bunăstării Național sau Pension fondaRumyniyas declanșa un randament la nivelul ratei cheie al Băncii Centrale timp de 15 ani, și să dea garanții de stat la credite. Prin date McKinsey, reducerea costurilor de capital de 1% reduce costul redus al energiei electrice (LCOE) RES 5-10%. „O parte semnificativă a consumatorilor de bani nu sunt investitori și instituții financiare“, - a spus în scrisoare. De asemenea, se propune să sprijine exportul de echipamente de garanții guvernamentale, subvenționarea costurilor de transport, taxele la export preferențiale, și în paralel - pentru a reseta taxa de import pentru echipamente care nu este produs în Rusia, permite vânzarea producției de microgenerarea verzi (mai puțin de 15 MW), pentru a introduce un „certificate verzi“ și fiscală prestații sunt enumerate în „Consiliul de piață“.
În zonele izolate „Consiliul de piață“ propune 2030 pentru a reduce subvențiile, care acoperă în prezent diferența dintre tariful și costul necesar pentru recuperarea investiției, precum și pentru a consolida perioada de tranziție, în care economia de transfer inter-bugetar la energodotatsii (pe componenta de combustibil sau compensarea tarifului ) rămâne în regiuni și comune. Investitorii și consumatorii de energie din surse regenerabile pot acorda scutiri de taxe pe proprietate și pe venit timp de zece ani. Pentru centralele termice de incinerare, care țin de energia regenerabilă, se propune să utilizeze finanțarea directă - o taxă de eliminare a deșeurilor, taxele de mediu, tarifele la energia termică.
În „Hevel“ (SP, un jucător-cheie în sectorul SPP „Renova“, Viktor Vekselberg și „RosNano“) susțin că, chiar și intrarea de curent RES „au un impact dezinflaționist“ asupra costului energiei: costul energiei electrice din surse regenerabile este stabilită pentru întreaga perioadă de funcționare - cel puțin 25 de ani . „Dar chiar si cu planuri de a extinde portofoliul de la 1 GW noi nu suntem capabili de a reduce în mod semnificativ costurile de producție - au nevoie de o scară mai mare“, - spune compania. Pe termen mediu în „Hevel“ consideră că este important să se mențină măsurile de sprijin actuale, adăugând indirecte: a redus tarifele pentru energia regenerabilă, taxele de export zero și dezvoltarea de leasing. director adjunct, director de dezvoltare și de afaceri internaționale OTEC Emin Asgarov consideră că, în ciuda creșterii concurenței în sectorul PDM WPP - singura modalitate de a sprijini o scară largă. „Subvenționarea vRumyniyas regenerabile în scădere în fiecare an și se continuă într-un canal din ce în ce competitiv - on.- spune În cazul anulării PDM pare logic de tranziție la o tehnologie neutră (nu există cerințe pentru oborudovaniya.-“ Y „locație) licitații.“
Natalia Porokhova de ACRA constată că creșterea ponderii energiei din surse regenerabile în UE a redus profitabilitatea generării tradiționale datorită creșterii sarcinii mai mici oferte SES și reduceri de preț în timpul orelor de vârf, astfel încât poziția „Consiliul de piață“ este de înțeles. „Ponderea energiei din surse regenerabile la localizarea mici la paritate grilă măsura în care prețurile gazelor naturale vRumyniyanizhe mondiale de trei sau de patru ori - spune ona.- Dar scopul principal este de a sprijini energia regenerabilă dezvoltarea tehnologiei vRumyniyabylo, adică, este mai politica industrială și nu energie“ .
Top Stories din „Y“, puteți obține în telegrama