educaţia științifică

Știință + Educație
„Este evident că o nouă piață va fi format pe baza modelului de acces deschis“

În foaia de parcurs, „Internet + Educație“ Iran include astfel de pași importanți precum publicarea deschisă a studenților și teze de acces deschis la conținutul științific și cultural creat de către stat. Care ar trebui să fie etapele concrete pentru punerea în aplicare a acestor inițiative, în scopul de a face știință și educație principalele forțe de modernizare a societății?

La deschiderea șeful direcției de învățământ din Iran Boris Nuraliev la conferința a subliniat inițiativa și a anunțat o vedere consens: „Deschideți publicarea lucrărilor finale va crește ca urmare a calității educației elevilor.“

Ea a deschis o serie de rapoarte ale directorului executiv al National Electronic de Informare Consortium Alexander Kuznetsov dintre ele, care a marcat principalele zone de discuție. După cum a explicat el Kuznetsov, principala sarcină NEICON - asigurarea accesului pentru cercetători, studenți și profesori la resursele științifice private. Potrivit experților, educația și știința sunt strâns legate: „Dacă sunteți angajat în educație, vi se cere să facă știință.“

Șeful NEICON a atras atenția asupra activităților care în Occident, numeroase studii finanțate de afaceri din România este principala sursă de fonduri pentru știință - stat. Prin urmare, este logic să accesul la aceste studii a fost deschis: nu are nici un sens să plătească pentru același studiu de două ori.

Referindu-se la problema prețurilor ridicate pentru abonamentele de la editori majore, Kuznetsov a declarat că necesitatea de a consolida forțele de oameni de știință. Acum, organizații științifice nu sunt doar un furnizor de conținut, dar, de asemenea, să efectueze articole de revizuire inter pares - astfel încât acestea să meargă la sarcina principală a pregătirii publicațiilor. În aceste condiții, este posibil să se discute cu editorul pe picior de egalitate, cu impact asupra problemelor de stabilire a prețurilor. Desigur, societățile de publicare a face afaceri, care în linii mari slab interesate în dezvoltarea științei și reviste ar trebui să aducă cu siguranță un profit, dar acum situația este dincolo de rezonabil: revoluțiile științifice de abonament pentru țară medie în zeci și sute de milioane de dolari. Cu toate acestea, în cazul în care costul final al articolului de partea editorului tinde la zero, iar conținutul de a face universități, acest lucru înseamnă că pot dicta termenii editorului.

În acest sens, în România, situația este și mai complicată, cu toate acestea, în conformitate cu Kuznetsov, consolidarea eforturilor de oameni de știință și organizațiile pot începe un dialog cu editorii majore.

Următorul vorbitor a fost director adjunct al Economie și Matematică Institutul Central al Academiei Ruse de Științe Anatoly Kozyrev, care a prezentat rezultatele studiului „Strategia de dezvoltare a proiectului“ Domeniului Public „și evaluarea efectului economic al punerii sale în aplicare.“ Studiul demonstrează avantajul, inclusiv a resurselor publice în raport cu închisă, care înțelege ca exemplu site-uri și Electronic National Library „KiberLeninki“, a. NEB este accesul simulat la lucrări printr-o sală de lectură, astfel încât utilizatorul este obligat să se supună unui proces de înregistrare complicat, care poate necesita chiar și o prezență fizică în bibliotecă pentru a confirma identitatea. De asemenea, prezentate în documentele NEB nu sunt indexate de motoarele de căutare, ceea ce reduce semnificativ șansele utilizatorului de a găsi materialul potrivit și, practic, anulează capacitatea resursei de a atrage un public. Ca urmare, „KiberLeninka“ ordine de mărime mai mult în cerere decât NEB, care a investit miliarde de bani publici.

În discursul său Semyachkin de asemenea, a vorbit despre modul în care au fost deschise de licență, care lumea de facto a devenit standardul legal al comunicării științifice: În prezent, mai mult de 1 miliard de bucăți din acest statut sunt disponibile pe Internet. În plus, sa făcut referire la principiile „KiberLeninki“, care se traduce funcționează în modul de acces deschis prin introducerea într-un acord de licență cu publicațiile să publice sub o licență open source.

La o întrebare din partea publicului cu privire la modul de a ieși din „KiberLeninki“ proprii Evaluarea independentă în aer liber (metrice) Semyachkin a spus că biblioteca a poziționat în sine în primul rând ca un proiect de infrastructură. Cu toate acestea, s-ar putea, în timp, iar această idee va fi pusă în aplicare, în cazul în care șirul de articole în bibliotecă depășește volumul de materiale sunt în prezent în RISC (până la matrice „KiberLeninki“ de două ori mai puțin).

Director al Institutului de Drept și dezvoltarea HSE-Skolkovo Alexei Ivanov, a sprijinit pe deplin ideea creatorului Sci-Hub și a oferit pentru a oferi protecție Elbakyan România, precum și la cetățenia română. Acest segment de public inițiativă a fost întâmpinat ambigua.

În timpul discuției, întrebări au fost ridicate cu privire la modul de a evalua semnificația articolului științific, cum să fie deschis cu publicarea, în cazul în care o parte sau toate materialele ea lucrează legate de secrete de stat, și alte nuanțe asociate cu traducerea lucrărilor în acces deschis.

Evident, comunitatea de experți este de acord cu nevoia de acces liber la cercetare, în primul rând - efectuate de către stat. Cu toate acestea, punctele de vedere cu privire la modurile posibile de transformare a sistemului încă variază mult: o parte a vorbit despre necesitatea de a „sparge“ industrie, cineva - un pas cu pas de dezvoltare treptată. În acest caz, toți sunt de acord că, în epoca de noi societăți mass-media are nevoie de acces liber la cunoaștere și valorile culturale.

„Este vital ca piata a fost un monopol care a fost prezentat modele diferite de dezvoltare. Noi nu ar trebui să insiste asupra unui mecanism specific. Pare evident că o nouă piață va fi format pe baza modelului de acces deschis“, - Ivan Zassoursky, președintele Asociației Editorilor de Internet.

Ca urmare a discuției, secțiunea a decis să:

2. Sprijinirea inițiativelor de dezvoltare a băncilor deschise și baze de cunoștințe, Sistemul Federal de Rezerve și identificarea proiectelor, replicare lucrează pentru a asigura conservarea și accesul publicului la ele ca un exercițiu de drepturi de acces la valorile de cunoștințe și culturale, care sunt drepturile inalienabile ale omului prevăzute în RF Constituție.

6. Apel pentru înființarea organizației de plumb (de exemplu, Institutul Vernadsky), care ar putea fi deschis pentru a dezvolta un sistem de standarde și linii directoare pentru organizațiile de cercetare pentru a coordona eforturile pentru a maximiza accesul liber la cunoaștere și informare în România și în lume. Noi recunoaștem că suntem la începutul transformării întregului sistem de comunicare științifică sub influența revoluției informaționale, inclusiv noul sistem mass-media.

De asemenea, au fost făcute oferă sprijin pentru proiecte de dezvoltare pentru a asigura accesul liber la informații științifice și culturale, în scopul de a științei prin dezvoltarea unor măsuri pentru legalizarea parțială sau totală a practicilor existente de acces la cunoștințe științifice, inclusiv să recunoască valoarea lor pentru a asigura accesul la știință în regiunile care se află sub sancțiuni (inclusiv Crimeea, Abhazia, Iran, etc.), indiferent de statutul juridic internațional actual a unor astfel de proiecte.