dezvoltarea culturii

dezvoltarea culturii

Cultura a jucat un rol important în schimbările de pregătire spirituale, denumite de restructurare. Culturale figurile lucrările sale pregătite mintea publicului la nevoia de schimbare (T. Abuladze filmul „Căința“, Rybakov romanului „Copiii din Arbat“ și altele.).

Întreaga țară a fost de așteptare pentru noi emisiuni de ziare și reviste, programe de televiziune, în care atât vântul proaspăt de schimbare a fost dat o nouă evaluare a cifrelor istorice, procesele în societate, a istoriei în sine.

Reprezentanții culturii implicat activ în activitatea politică reală, deputații au fost aleși, șefi de orașe, au devenit liderii revoluțiilor naționale burgheze în republicile lor. O astfel de poziție publică activă a intelectualilor a dus la o ruptură de-a lungul liniilor politice.

După prăbușirea URSS împărțit politic între lucrătorii de cultură și artă continuă. Unele axat pe valori occidentale, declarându-i să fie universale, altele lipite de valorile naționale tradiționale. Pe această bază, sa împărțit aproape toate relațiile creative și grupuri.

Cultura de la sfârșitul secolului XIX și XX, ne-a arătat un "poetic continent" cei mai buni textieri (Ann I., N. Gumilyov, Khodasevich și altele.), Ganditori profunde (Berdiaev, Soloviov, Bulgakov și altele.) , romancierii grave (A. White D. Merezhkovsky, Sologub F. și colab.), compozitori (H. Stravinski, Rahmaninov și altele.), artiști (K. Somov, A. Benoit, P. Filonov, V. Kandinsky și colab.), performeri suport (F.Shalyapin, Fokin, A. Pavlov și colab.).

Dezvoltarea bazei materiale a culturii a încetinit dramatic, care a afectat nu numai în absența unor noi filme și cărți în piață formate în mod liber, dar, de asemenea, în faptul că, împreună cu cele mai bune mostre ale culturii străine în țară a crescut val de produse de o calitate îndoielnică și valoare.

Fără un sprijin guvernamental clar (și acest lucru este demonstrat de experiența țărilor dezvoltate occidentale) în ceea ce privește relațiile de piață în cultura o mică șansă de a supraviețui. Prin ele însele, piețele nu pot fi utilizate ca un mijloc universal de conservare și valorificarea potențialului spiritual, social și cultural al societății.

Criza profundă în care societatea și cultura noastră, este o consecință a neglijare pe termen lung a legilor obiective ale dezvoltării sociale în perioada sovietică. Construirea unei societăți noi, crearea omului nou în Uniunea Sovietică era imposibil, pentru că în toți anii de oameni puterii sovietice au fost separate de adevărata cultură, cu adevărata libertate.

Omul este privit ca o funcție a economiei, ca mijloc, și este, de asemenea, dezumanizează omul ca o civilizație tehnologică. „Lumea se confruntă cu pericolul dezumanizării vieții umane, dezumanizarea omului însuși. Pentru a rezista la acest pericol poate întări numai omul spiritual. "

Cercetătorii de diferite concepte culturale vorbesc despre criza civilizației, despre o cultură schimbare de paradigmă. Imagini ale culturii postmoderne, cultura de la sfârșitul Mileniului (Fin Millenium) a depășit în mod repetat naiv decadență modernistă sfârșitul cultural al secolului (Fin de Sitcle).

Cu alte cuvinte, esența modificărilor (în legătură cu schimbarea de paradigmă culturologică) nu este o cultură care se află în criză, dar omul, creatorul și criza culturii este doar o manifestare a crizei sale.

Astfel, atenția persoanei de a dezvolta spiritualitatea sa, spiritul este depășirea crizei. Living cărți de etică a atras atenția asupra necesității unei abordări conștiente la viitoarele schimbări în evoluția istorică și culturală a omului și a pus în prim plan problemele etice ca fiind cea mai importantă condiție pentru dezvoltarea umană și socială.

Aceste gânduri rezonează cu înțelegerea modernă a vieții umane și a societății. De exemplu, P. Koestenbaum, un expert în educație a cadrelor de conducere ale Americii, a declarat că „o societate bazată nu pe moralitate, nu din inimile și mințile mature, nu va trăi mult timp.“

Roerich a susținut că cultura - cultul luminii, foc, onorarea spiritul serviciului suprem al îmbunătățirii umane. Aprobarea adevărata cultură a conștiinței umane este o condiție necesară pentru depășirea crizei.