Celula artificiala

Punctul de cotitură din punct biologic și filosofic de vedere
Genomics pionier Kreyg Venter a creat „viață artificială“ - o celula vie a genomului sintetic, a informat presa. Putem considera acest lucru un „argument final în favoarea percepției mecaniciste“ vieții organice? Cum de a proteja deschiderea utilizării militare sau teroriști? Episcopul italian solicită „încetarea imediată a anarhiei științei.“

Britanic The Independent a publicat un interviu cu Craig Venter, în care el explică esența muncii științifice privind crearea unei celule vii, un complet gestionat cromozom sintetizat în mod artificial. Pentru prima dată, omul a creat întregul cromozom de 1.080.000 de perechi de baze și transplantate într-o cușcă, iar cromozomul pentru prima dată, a preluat controlul asupra celulei și aproape ei transformat într-o creatură o nouă specie, determinarea proprietăților sale „- a spus el.“ Crezi că viață artificială „-? întrebă corespondentul Stiv Konnor.

Craig a răspuns afirmativ, explicând că oamenii de știință au început să trăiască o celula naturala, dar cromozom sintetic total transformat acea celulă, astfel încât o, artificială „Singurul ADN-ul din celula - sintetizat, doar proteine ​​-. ADN-ul sintetizat codificate“ „Am creat o viață nouă, pe baza deja existente: folosind celule reprogramare ADN sintetic, transformându-le în altele noi, cu un anumit ADN“ - a adăugat el.

Așa cum a fost ales un „cobai“ Mycoplasma mycoides bacterie. bacterie artificială trăiește în laborator într-un mediu special, și auto-replicate, dar nu poate supraviețui în mediul înconjurător, a spus Craig. Potrivit om de știință, crearea de bacterii merge dificil atunci când în genomul a făcut doar o greșeală de la mai mult de un milion, celula nu este în viață. Scopul final al cercetării - pentru a înțelege natura vieții și de a răspunde la întrebarea, ceea ce este un set minim de gene necesare pentru a fi reînviat.

„Tu joci în crearea vieții, ca și cum ai fi Dumnezeu?“ - Am întrebat reporterul. „Deja am spus, este un clișeu de fiecare dată când ne amintim că în știință, în special în biologie, a efectuat o descoperire radicală“, - a spus Craig. El a spus că știința încearcă să utilizeze noi cunoștințe în beneficiul omenirii, dar ar trebui să se abtine de la noi descoperiri în scopuri rele. „Am propus noi măsuri de reglementare în acest domeniu: Eu cred că nu este de ajuns“ - a spus Craig.

Pentru prima dată în istorie, o celulă vie artificială, care este controlată în totalitate de genom de om prezintă Declarația de ieri Wall Street Journal de către oamenii de știință de la privat J.Craig Venter Institute. Lucrările au fost supravegheate genomica pionier Kreyg Venter si bioengineer Daniel Gibson. „Organisme care pot multiplica Pilot-pluricelulare, deschide calea pentru manipularea vieții biologice într-o scară de neatins anterior“, - spune opiniile corespondente ale cercetătorilor și experți în etică științifică. Anterior, oamenii de știință au editat doar bitul ADN-ului de biți, obtinerea de plante si animale modificate genetic.

„Acesta este un punct de cotitură în relația dintre om și natură: prima dată a creat o întreagă celulă artificială cu proprietăți predeterminate“, - a explicat biolog molecular Richard Ebrayt de la Universitatea Rutgers. În curând va fi metoda utilizată în scopuri comerciale, unele companii sunt deja în curs de dezvoltare organisme capabile să sintetizeze combustibil, vaccinuri, etc Compania, fondata de Venter, a semnat un acord cu Exxon Mobil Corp .. un contract de 600 milioane $ pentru dezvoltarea algelor sunt capabile să absoarbă dioxid de carbon și produce combustibil.

Material pentru Venter a devenit bacterie care provoaca mastitei la capre, Mycoplasma mycoides, precizează The Guardian. Rezultatele cercetărilor pe care le-a luat 40 milioane $ si mai mult de zece ani, a fost primul microb care se dezvoltă și se multiplică sub direcția genomului sintetic, dar se comportă ca orice altă bacterie M. mycoides.

Potrivit Venter, noua bacterie a devenit o „dovadă a ideii că, teoretic, putem face modificări într-un genom al unui organism, pentru a adăuga complet noi funcții pentru a elimina acele caracteristici pe care nu avem nevoie, și de a crea o serie de organisme industriale care direcționează eforturile asupra să-și îndeplinească misiunea. până în prezent, acest experiment nu a fost un succes, toate considerațiile au fost teoretic. acum, ei sunt reale. "

Dar reacția la știri a fost amestecat, publicația a continuat. Dacă Marc Bedo, un filozof de la Reed College, Portland, vorbește despre „un moment important pentru istoria biologiei și biotehnologiei“, Julian Savulescu, profesor asociat de etică practice la Oxford, sunt sigur că omul de știință „reproduce nu numai viața în mod artificial sau îl modifică, dar abordări pentru rolul similar cu rolul lui Dumnezeu. "

Subiect continuă alte materiale tipărite în La Stampa. În numele rațiunii și a credinței, Episcopul Mogavero, președinte al Conferinței Episcopale Italiene pentru afaceri juridice, a avertizat asupra pericolului dezvoltării unor „scenarii și crearea vieții artificiale în laboratorul de om bionic.“

În timpul conversației cu jurnalistul de episcopul a spus: „Creștinismul nu implică un conflict iminent între credință și progresul științific dimpotrivă, Dumnezeu a creat ființele umane, înzestrate cu rațiune, și setați-le peste toate celelalte creaturi, cu toate acestea, există o diferență fundamentală între om a venit de la Dumnezeu, dar el ... nu Dumnezeu: el este un om, și el are capacitatea de a da viață, pentru a continua cursa, mai degrabă decât crearea în mod artificial ea ".

Episcopul a subliniat, de asemenea, că natura umană dă demnitate genomului uman, și nu invers. „Cei care sunt angajați în știință, nu trebuie să uităm că există doar un singur creator - Dumnezeu.“ În concluzie, clericul a declarat: „Este perspectiva alarmantă a unei lumi postumane ne obligă să pună capăt imediat anarhiei științei.“

Oamenii de știință au făcut un pas important spre crearea vietii artificiale, dezvoltat de altoire cu ajutorul unui material genetic de calculator în bacterii de celule și creând astfel o nouă tulpină bacteriană, potrivit The Christian Science Monitor, dar lucrarea lui Venter ridică întrebări profunde cu privire la originea și esența vieții. Apariția primelor colonii de celule sintetice a fost crucială pentru punctul biologic și filosofic de vedere, evenimentul recunoaște ediția.

„Din zilele lui Aristotel, oameni de știință, filozofi și teologi au argumentat despre faptul daca viata este ceva mai mult decât o combinație de substanțe chimice - unii o numesc“ suflet „alții -“ vital „forta de viata elanului care deosebeste de viață de la nonliving - spune un expert pe Bioetica de la Universitatea din Pennsylvania, Arthur Caplan -. echipa lui Venter a arătat că, cu amestecul drept de substanțe chimice neînsuflețite care creează secvența de ADN și conectarea corespunzătoare cu ADN-ul receptorului celular obținut printr-un organism viu ". Potrivit lui, munca lui Venter poate fi considerat „argument final în favoarea percepției mecaniciste“ vieții organice.

Judecătorul Gregory Hastings Center Kebnik convins că, în acest stadiu al dezvoltării tehnologiei în curs de dezvoltare nu merită o astfel de dezbatere aprigă. biologiei sintetice inca lucreaza cu microbi, mai degraba decat organisme complexe, cum ar fi plante sau animale și experimente destinate exclusiv în scopuri industriale. Cu toate acestea, oamenii de știință trebuie să fie sensibili la preocupările societății: rezultatele experimentelor recente Venter poate avea ca rezultat o furtună de indignare publică, a declarat David Ropeyk, un consultant privind managementul riscului la Scoala de Sanatate Publica Harvard.

Ar putea extinde domeniul de aplicare al cercetării va necesita introducerea unor auto-constrângere din partea specialiștilor de conducere în sinteză Biologie, conchide ediția.