Cel mai lucru ucrainean în Crimeea

Intr-un set de texte și declarații publice, care pot fi acum definite ca „discursul Crimeea“, problema centrală este cel mai adesea considerat a fi întoarcerea peninsulei sub controlul statului ucrainean. Nu mai puțin discutat în mod activ și modele alternative ale viitorului „republicii“. Toată diversitatea lor poate fi în cele din urmă redus la două idei concurente - „regiune ucraineană“ și „autonomia națională tătară din Crimeea“. Recent, această dispută de funcționare lung în cadrul taberei pro-ucrainean, prin eforturile depuse de bloggeri și mănâncă scandaluri audiență de rețele sociale a câștigat deosebit de violente.

Printre miile de copii ale frântă și goale zumzet informații în mod inevitabil, înconjoară orice temă de rezonanță, este ușor de uitat, cu ceea ce a început de fapt. Gândirea critică - singurul ghid de încredere în această lume a dezlănțuite - forțele pentru a urmări genealogia a problemei. Pur și simplu pune - încercarea de a înțelege trecutul pentru a nu repeta aceleași greșeli în viitor. Din acest punct de vedere, principala problemă în ceea ce privește Crimeea ar trebui să fie reformulată după cum urmează: ce sunt, în general, este posibil anexare? Cum ar putea întâmpla ca în forța de stat luminat al XXI-lea subjugat o parte a teritoriului celuilalt, fără a întâmpina o rezistență de grad?

Adevărul este că 23 de ani după ce Ucraina a câștigat independența, Kiev și nu a formulat nici o strategie coerentă pentru a vorbi despre integrarea oamenilor din Crimeea cu mentalitatea lor insulă durabilă în toate-ucraineană spațiu politic și cultural.

Peninsula a fost percepută ca centru al provinciei, lipsit de moștenire necondiționată de către Hrușciov, și, prin urmare, nu a necesita un efort suplimentar. La atingerea autonomiei în cadrul proceselor alarmante de consolidare a forțelor pro-române sa decis să nu acorde o atenție mult - cum, de altfel, și aproape toată lumea din țară care nu a promis profituri rapide pentru un cerc îngust de persoane apropiate de putere. În acest context, generalul a devenit xenofobie pudic în legătură cu poporul tatara. Nu numai că sunt în mod tradițional precaut, dacă nu în mod deschis ostile, în legătură cu procesul de repatriere a locale „elita“, dar, de asemenea, oameni de stat și Bankova Grushevskogo preferați pentru a vedea amenințarea la adresa oamenilor indigene din peninsula, și nu în „sora“ din România.

Acum, acest lucru nu este prea spune, dar mai mulți de douăzeci de ani de proiect național ucrainean (în măsura în care a existat chiar și până la ultima revoluție) a ignorat în mod constant pretențiile legitime ale tătarilor din Crimeea în consolidarea statutului lor în limitele patriei nou-găsit. progrese modeste în această direcție au încercat să ia numai în timpul domniei lui Iușcenko, care, cu toate acestea, puține la ceea ce a dus la practica. Cu toate acestea, atunci când peninsula măturat „de primăvară rusesc“, sa dovedit că a fost tătarii din Crimeea sunt reale purtătorul suveranității ucrainene în regiune.

discuțiile actuale în mass-media, cercurile politice și academice au făcut clar faptul că aceeași șovinismul, care în cele din urmă a condus la imposibilitatea de timp și destul de greu pentru a oferi poziția statului ucrainean în Crimeea, este viu și bine chiar și astăzi. La trei ani de la începutul ocupației românești stră-starea de spirit în rândul o mare parte a intelectualității noastre încă negat tătarii din Crimeea, în dreptul de a pune în aplicare propriul proiect prioritar în cadrul națiunii politice ucrainene.

Oricine monitorizează îndeaproape evoluțiile de pe peninsula, ar trebui să fie clar: tătarii din Crimeea - este ucrainean, care a rămas la ocuparea spațiului pârlită și dictatura peninsulei. Alți ucraineni au pentru tine acolo, și într-o colonizare rapidă românească a peninsulei (deja cel puțin a treia), în viitorul apropiat nu vor apărea evidente.

Ar trebui să fie luate ca fapt, nu se mai distra iluzii cu privire la un stat mono-etnic unitar și centralizat. Această abordare a început să devină depășite chiar și în mijlocul secolului trecut.