Care este secțiunea umanitară mondială materială

Sincer, mă folosesc adesea termenul de „material de lume“ și, probabil, vor fi folosite din obișnuință și, dar cred că acest concept este deja de actualitate. Termenul „lumea materială“ ar avea sens, în acest caz, în cazul în care a existat, în contrast cu alte lumi diferite. - „lume non-materiale" Cuvântul „zi“ este necesară pentru că există noapte, există un timp întunecat. Dacă nu ar exista noapte, nu ar fi o zi. Ar fi tot timpul o lumină, dar a doua zi nu ar fi. De aceea, corect să vorbim nu despre material, și lumea reală. Dar pentru lumea reală are deja opoziția - o lume de iluzii. Adevărata lume - unul pentru toți, o lume a iluziei la toată lumea. Există o lume de iluzii în minte. Lumea de iluzii de persoane diferite pot fi foarte asemănătoare - acest lucru este de înțeles, oamenii sunt încă foarte asemănătoare. Nu sunt atât de asemănătoare ca furnicile, dar cu toate acestea similare. Se poate imagina unele creaturi extraterestre ipotetice pentru care oamenii sunt mai puțin distinse unul de altul decât furnicile pentru noi. Dar, în căutarea din interior, suntem uimiți de ceea ce suntem diferiți.

există în lumea reală. Este cel mai important postulatul. În cazul în care acest lucru nu este cazul, atunci nu vorbesc despre. Noi încercăm să înțelegem proprietățile lumii reale. Dacă spui „studiem legile lumii materiale“, aceasta înseamnă că intră din nou în subiectivism. În lumea reală nu există „legi“ au proprietăți. Iar legile pe care le numim propriile noastre încercări de a descrie proprietățile lumii reale. Aceste descrieri în formă de „legi“, trebuie să înțelegem proprietățile.

Lumea reală nu depinde de percepția noastră. Când voi muri, lumea mea va dispărea iluzii dispărea percepția mea despre lumea reală, dar în lumea reală, nimic nu se va schimba. Tot așa cum va pluti pe cer, încă va crește iarbă, încă se execută furnici. Lumea reală sa schimbat de când dispariția mea numai în sensul că eu sunt parte din lumea reală, la fel ca orice alt obiect.

Așa că am rezuma:
Există lumea reală, și există o lume de iluzii.
În ce măsură percepția subiectivă a persoanei din lumea reală corespunde adevărului, și în ce măsură o iluzie - aceasta ar trebui să fie principala problemă a filozofiei.

Cineva ar putea argumenta că de iluzii imaterială, mintea imaterială, mintea este lipsit de importanță, prin urmare, împărțirea lumii materiale și imateriale este justificată. Dar de ce, eu vă întreb, iluzii imaterială? De ce este conștiința imaterială? De ce este mintea este irelevant? Creierul este un material, toate procesele din materialul său. Fiecare gând, fiecare emoție, fiecare iluzie, halucinații are nici o bază materială, natura materialului.
Dar, apoi, din nou, a obiectat la mine pe cineva, chiar dacă iluzia materială, atunci și ei fac parte din lumea reală, pentru că există în creierul uman, care face parte din lumea reală? Da, se pare că acesta este cazul. Dar, așa cum lumea iluziilor umane nu este disponibilă pentru alte persoane, are sens să vorbim de o lume de iluzii. Cel puțin atât timp cât rămâne inaccesibil altora.

însăși noțiunea de reală / ireal imposibilă fără a specifica cui este real. întrebarea „este acolo.“ nu poate fi definită în mod abstract, acesta este dat de o persoană (sau grup de persoane), și răspunde cu un om, conform cu ceea ce știe despre lume, iar aceste informații El primește numai prin intermediul organelor de simț.

Realitatea este obiectivă și subiectivă. Sub „lumea materială“ de aici (și în altă parte), se referă probabil la o realitate obiectivă (RR). Caracteristica definitorie a PR este existența în afara conștiinței umane. De multe ori greșit spunând că PO este independent de conștiința umană. Acest lucru nu este așa. Creion pe biroul meu aparține PR, dar dacă vreau, pot să-l arunc. astfel starea creionului depinde de conștiința mea. Obiectul realitate obiectivă se caracterizează nu prin dacă aceasta depinde de starea de conștiență, și dacă acesta poate exista independent de conștiință.
Dar este o chestiune de credință: „Există un creion, când nu am gândit la asta?“

întrebarea „este acolo.“ nu poate fi separat de persoana care pune întrebarea.

Aceasta este o idee operationalism generalizată. Mol orice proprietate fizică sau fenomen este o consecință a unei anumite operații de măsurare, eventual completate cu operații logice-matematice. Inventat opreatsionalizm Bridgman și el este „în anii '50. El a fost forțat să admită că valoarea conceptelor fizice nu sunt limitate la operația de măsurare. Cu toate acestea, O. a subliniat importanța deosebită pe care au în știința modernă, conceptele cantitative și operațiunile de măsurare și, prin urmare, 20 a rămas în istoria filosofiei. "

EXEMPLU despre IMHO proton se referă în primul rând la conceptul și amploarea fenomenului în filozofie. Are natura fenomenelor observate la realitatea obiectivă, este o chestiune de religie. În general, ea a decis să caute esența fizicii legate de realitatea obiectivă. Ie în cazul în care unele fenomene pot fi explicate ca o consecință a existenței, de exemplu, bosonul Higgs, acest bosonul trebuie să existe într-adevăr și-l caute experimental. În cazul în care nu a fost găsit, atunci entitatea rămâne în starea unei ipoteze.
Pe de altă parte, Poincaré a arătat că noțiunea de energie nu este nimic mai mult decât un concept prin care este convenabil pentru a calcula procesele fizice.

Lumea materială este numit, deoarece există ca o componentă principală a problemei, cum ar putea fi de actualitate? Există alte lumi care funcționează în alte legi și motive - cum ar fi lumi intranucleare, este real, iar celălalt se bazează pe legile fizice și conceptul de materie nu se aplică la el, în ceea ce privește intranucleari definirea mai adecvată a energiei, astfel încât materialul lumea nu va intranucleare, ci mai degrabă o energie. Lumea noastră materială este derivată din energia intranuclear a lumii, deoarece odată ce întregul univers era într-o stare comparabilă cu intranucleari.

Cred că lumea materială este înțeleasă într-un sens larg, astfel încât chiar și cantitatea de spațiu în care nu există nici o singură particulă elementară, este parte a lumii materiale. Și lume, în special intranuclear este parte a lumii materiale, precum apartamentul face parte dintr-un bloc de apartamente.

Spre deosebire de „lumea materială“ poate fi pus nu numai „lumea iluziei“. Există „lumi abstracte.“

Ce vrei să demonstrezi? Asta totul este tranzitorie? Materia este eternă?
În cazul în care ideile vin și pleacă - aceasta nu înseamnă că ele nu există în acest moment?
Așa cum, cu toate acestea, și lumea de iluzii.
Așa cum, cu toate acestea, și lumea materială, în forma în care există în acest moment.

O mulțime de cuvinte, dar nu e asta.

Există „lumi abstracte.“

Eu întreb: Unde?

Aș argumenta că toate acestea există în mintea oamenilor. Asta este, este o lume de iluzii. Este localizată în creier.

Dacă nu sunteți de acord cu mine, apoi spune versiunea lui, în cazul în care există „lumi abstracte“, cultură, știință.

Și pe suporturi fizice: cărți, picturi, arhitectura, programe de calculator.

Toate aceste informații cu privire la aceste mass-media nu are sens fără mintea umană fără creierul uman. Ca în cazul în care nu a făcut-o.

Vei argumenta că logica, aritmetica, etc. doar o iluzie?

Desigur, acest lucru se datorează noi, în opinia noastră, și nu are nici un sens în mod izolat de la ea.

Nu este mai bine, apoi să se întoarcă la conceptul filosofic deja dovedit - „ideea“?

Deci, în cazul în care este ideea, dacă nu în mintea umană, nu în creierul uman?

Desigur, acest lucru se datorează noi, în opinia noastră, și nu are nici un sens în mod izolat de la ea.

Sosire orice non-umanoid într-un milion de ani pentru a găsi o bibliotecă digitală pe luna, va studia cu mare interes. Și în acest sens mare. Chiar dacă nu există nici un creier uman.

Toate aceste informații cu privire la aceste mass-media nu are sens fără mintea umană fără creierul uman. Ca în cazul în care nu a făcut-o.

Un cip automat nit linie et al. Utilizați cu logică și aritmetică. Și nu vrea să ia în calcul faptul că vă gândiți la ele. În principiu, pot continua să funcționeze, chiar și atunci când mintea umană nu este, dar lumea continuă să trăiască abstracțiuni matematice.

Deci, în cazul în care este ideea, dacă nu în mintea umană, nu în creierul uman?

Ideea - este mai mult decât un individ este o iluzie. Acest lucru poate fi proprietatea întregii societăți. Deoarece funcționarea creierului nu poate fi redusă la suma funcțiilor neuronale, ideea socială nu se limitează la punctele de vedere ale individului.

Sosire orice non-umanoid într-un milion de ani pentru a găsi o bibliotecă digitală pe luna, va studia cu mare interes. Și în acest sens mare. Chiar dacă nu există nici un creier uman.

M-am gândit deja la asta. Dar eu nu pot spune că ceea ce are sens pentru noi, va face, de asemenea, sens pentru ipotetice creaturi non-umane. Nu pot spune că ceea ce pentru noi este informația va fi, de asemenea, informații pentru un timp ipotetice creaturi non-umane.

Un cip automat nit linie et al. Utilizați cu logică și aritmetică. Și nu vrea să ia în calcul faptul că vă gândiți la ele. În principiu, pot continua să funcționeze, chiar și atunci când mintea umană nu este, dar lumea continuă să trăiască abstracțiuni matematice.

Din nou, ipotetic creatura non-uman, nu poate face în aceste mașini care rulează nici un sens, nici o logică, nici o idee. Prin urmare, este foarte posibil ca „lumea abstracție matematică“ nu există fără conștiința umană, fără creierul uman. Măsura în care abstracțiuni matematice umane sunt o reflectare a lumii reale, sunt o manifestare a proprietăților lumii reale - o întrebare pe care am formulat la bun început - problema percepției noastre asupra lumii reale.

Ideea - este mai mult decât un individ este o iluzie. Acest lucru poate fi proprietatea întregii societăți. Deoarece funcționarea creierului nu poate fi redusă la suma funcțiilor neuronale, ideea socială nu se limitează la punctele de vedere ale individului.

Ideea - desigur, nu proprietatea unei persoane. Este răspândit în mintea multor oameni. Cu toate acestea, ideea este localizat fizic în cap, și anume, în creier, mai degrabă decât agățat neatașat în spațiul dintre oameni, atât în ​​expresia figurativ „ideea a fost în aer.“