bază de răspundere penală - studopediya

În conformitate cu art. 8 din Codul penal, în baza răspunderii penale este un act care conține toate elementele unei infracțiuni prevăzute de Codul penal. Cu alte cuvinte, crima - singura baza răspunderii penale.

Din crima - o combinație de elemente obiective și subiective, care, în conformitate cu articolul UKRumyniyaharakterizuyut act special, ca o crimă. Elementele obiective ale infracțiunii sunt obiectul și latura obiectivă a infracțiunii.

- generic - grupuri de beneficii similare, interese, plasate sub protecția articolelor Codului penal, care sunt concentrate într-o singură secțiune a Codului (de exemplu, în secțiunea VII UKRumyniya „Infracțiuni contra persoanei“ sa concentrat articole destinate să protejeze cel mai important, care este, constituțional, drepturile omului și cetățean);

- tipuri de obiecte - beneficii pentru grupuri mai similare, interese, care sunt puse sub protecția articolelor din Codul penal, care sunt concentrate într-un capitol specific o secțiune specifică UKRumyniya (de exemplu, în capitolul 16, articolul VII UKRumyniyasosredotocheny secțiunea concepute pentru a proteja viața și sănătatea umană);

- complement direct - acesta este interesul specific (bun), care este de a apăra legea penală specifică sau regulile unui număr de Cod penal. De exemplu, art. 205 din Codul penal, destinate să protejeze aceleași beneficii - siguranța publică (complement direct); .. Între ea t 158.159.160.161.162 și altele sunt concepute pentru a proteja unul bun, prea - dreptul de proprietate, indiferent de forma sa, cu toate acestea, de la diferite tipuri de atacuri.

Acțiunea poate fi exprimată în gesturi, cuvinte rostite, fabricarea hârtiei, și așa mai departe. N.

Omiterea poate răspunde numai la cei care trebuiau să acționeze într-un anumit punct într-un anumit fel, ceea ce presupune: legea (în conformitate cu legea familiei, părinții sunt obligați să aibă grijă de copiii lor minori), activitatea profesională (foc obligat să salveze de la incendiu nu sunt doar active corporale, dar și oamenii, și nu se poate baza pe faptul că a existat o temperatură ridicată), comportamentul anterior (dacă cineva a fost de acord să însoțească nevăzătorilor traverseze drumul în zona de dezastru, el este obligat să pună în aplicare angajamentul asumat la BOJ angajamentul față de cele din urmă, în caz contrar trebuie să răspundă penal pentru abandonarea omului în pericol).

În plus față de actele în proiectarea unora dintre legislatorului infracțiuni include aspectul obiectiv a consecințelor care pot fi exprimate în cauzatoare de moarte, vătămare, proprietate, daune politice, morale. În cazul în care consecințele actului sunt incluse în aspectul obiectiv al infracțiunii, o astfel de compoziție este menționată ca material. În acest caz, infracțiunea trebuie considerată a fi finalizată din momentul debutului consecințelor social periculoase.

Design-ul altor compuși nu include efectele legiuitorului, iar infracțiunea ar trebui să fie considerată definitivă de comiterea unui act social periculos, indiferent de apariția sau neapariția consecințe sociale periculoase. Astfel de compoziții sunt denumite formal. De exemplu, în conformitate cu art. 162 din Codul penal, admite atac jaf în scopul de a captura proprietatea altor persoane, combinată cu violență periculoasă pentru viață sau sănătate, sau cu amenințarea unei astfel de violență. Jaf ar trebui să fie considerate ca fiind finalizate din momentul atacului, chiar dacă un criminal și nu a fost în măsură să intre în posesia bunului.

În ceea ce privește compoziția materialului trebuie să semneze partea lor obiectiv este o legătură de cauzalitate între fapta și consecințele acesteia. Legătura de cauzalitate ar fi cazul dacă: în momentul în care actul a fost precedată de un impact; actul a constat din consecințele potențiale ale evenimentului; este vinovat de infracțiunea a fost comisă.

Latura obiectivă a unor compuși legislator include locație, timp, metoda, mediu, instrumente de criminalitate. Aceste circumstanțe sunt numite semne facultativi ale laturii obiective. astfel cum sunt incluse în structura nu sunt toate, ci doar unele compoziții, de exemplu, în ore. 2 linguri. 254 UKRumyniyaustanovlena a crescut responsabilitatea pentru deteriorarea terenului în zona de situații de urgență ecologică (locul); în ore. 1 lingura. 258 UKRumyniyapredusmatrivaetsya responsabilitatea pentru vânătoare ilegală în rezervă, rezerva (locul); Art. 270 UKRumyniyaza refuzul căpitan al unei nave în primejdie ajutor (situație); la h. 3 linguri. 331 UKRumyniyaustanovlena a crescut pedeapsa pentru comiterea crimelor împotriva serviciului militar în timp de război.

Vinovatul nu poate fi decât o persoană fizică - om. Persoanele juridice, mecanisme, animale, autorul UKRumyniyabyt nu se poate.

este asigurată de răspundere penală: 14 ani - pentru anumite infracțiuni grave și excepțional de grave; 16 ani - pentru toate celelalte infracțiuni, cu excepția infracțiunilor pentru care otvetvetstvennost încărcate cu 18 (de exemplu, abuzul sexual -. Articolul 135 din Codul penal) sau la atingerea 25 de ani (de exemplu, impunerea pedepsei în mod evident ilegale, decizie sau alte acte judiciare - articolul 305 din Codul penal) ..

Astfel, una dintre caracteristicile esențiale ale făptuitorului este vârsta lui. O altă caracteristică este responsabilitatea - este capacitatea unei persoane de a realiza natura acțiunilor lor și să le guverneze. În cazul în care persoana de la data comiterii unui act social periculos a suferit nici o boală mentală și, prin urmare, nu au putut să înțeleagă natura acțiunilor sau nu le-ar putea controla, o astfel de persoană determinată de o instanță care urmează să fie declarat nebun și ar trebui să fie scutite de răspundere penală.

Există state de frontieră în cazul în care făptuitorul suferă de orice boală mintală. Am fost sănătos la momentul crimei, dar capacitatea sa de a controla acțiunile sale a fost limitat la boli psihice. Astfel de condiții menționate în teoria responsabilității diminuate, nu sunt motive de scutire de răspundere penală, dar ar trebui să fie luate în considerare atunci când pronunțarea sentinței și obligă instanța să aplice, în plus față de pedeapsă obligatorie măsuri medicale (art. 22 din Codul penal).

Pentru a stabili nebunie trebuie să stabilească două criterii - medicale, și anume prezența unei persoane a oricărei boli mintale în momentul comiterii unui act social periculos și psihologică sau juridică, adică, incapacitatea de a înțelege natura infracțiunilor comise de aceștia sau de a le controla. Acest criteriu se numește legală datorită faptului că numai prezența lui are o semnificație juridică, adică, în cazul în care persoana de la data comiterii unui act social periculos, boli psihice, acest lucru în sine nu aduce atingere concluzia nebuniei. Numai pentru a stabili imposibilitatea unei persoane conștiente de natura comportamentul său sau să direcționeze le dă naștere la recunoașterea unei persoane alienat, iar singurul motiv pentru care să-l elibereze de răspundere penală.

În conformitate cu al patrulea element al infracțiunii înseamnă latura subiectivă. elementele constitutive ale acesteia sunt: ​​vin, motivele, scopurile, emoțiile. La art. 24 UKRumyniyanazyvayutsya două forme de vinovăție - intenție și neglijență. Și în articol. 27 din Codul penal prevede o definiție a unei alte forme de vinovăție dublu.

Vinul este considerat a fi intenționată în cazul în care făptuitorul era conștient de pericol public și wrongfulness al faptei, a prevăzut posibilitatea de a consecințelor social periculoase, a dorit apariție sau conștient de inevitabilitatea apariției lor (intenție directă) lor, sau nu au vrut, dar a permis în mod deliberat în avans lor (intenție indirectă).

În conformitate cu art. 26 din Codul penal, infracțiunea este considerată comisă de nepăsare (un tip de neglijență), în cazul în care infractorul care a comis actul social periculos prevede posibilitatea consecințelor socialmente periculoase, dar necugetat nerăbdare prevenirea lor. De exemplu, șoferul vehiculului trebuie să depășească un vehicul în mișcare în trafic din sens opus, fiind conștient de faptul că manevra este periculoasă, deoarece vehiculul se mișcă înainte. Șoferul poate baza pe abilitățile lor pe puterea motorului auto, etc. dar acest calcul a fost frivol, nefondate și, prin urmare, a existat o coliziune cu vehiculul din sens opus.

Al doilea tip de neglijență este neglijență. Este atitudinea mentală a făptuitorului de a acționa, în care el nu este conștient de pericolul social al faptei comise, nu prevede posibilitatea de a consecințelor social periculoase, deși circumstanțele cauzei ar fi putut și ar fi trebuit să prevăzut acest lucru. De exemplu, șoferul vehiculului produs depășire vehicul se deplasează în sens opus traficului în creștere îngropat atunci când topuri contra strip limitat. Ca urmare a acestei încălcări, este o coliziune cu masina din sens opus.

Forma de vinovăție în fiecare articol al actualului UKRumyniyaopredelit foarte ușor - în conformitate cu partea 2 din art .. 24 din Codul penal, un act săvârșit numai din neglijență, o infracțiune numai atunci când este prevăzută în mod expres de articolul corespunzător din Codul penal. Aceasta este, în cazul în care un anumit articol din Codul penal în descrierea infracțiunii nu folosește cuvântul „neglijență“, „din neglijență“, și așa mai departe. N. Acest lucru înseamnă că nu este prevăzută răspunzător numai pentru o infracțiune intenționată.

rău cauzând nevinovat. În cazul în care persoana care comite fapta, nu a dat seama, și nu ar fi putut fi conștient de pericolul social al faptei sale, sau nu a prevăzut, și nu ar fi putut fi prevăzută posibilitatea de consecințe sociale periculoase. În plus, perfect nevinovat recunoscut și să acționeze. comise de către o persoană, care, deși a prevăzut posibilitatea de a consecințelor social periculoase, dar nu le-ar putea împiedica, din două motive: 1) din cauza conformității acestora cu cerințele de calități psihofiziologice în condiții extreme; 2) din cauza nepotrivirii de suprasarcini psihologice care apar condiții extreme (Art. 28 din Codul penal).