Rezumat ofițer ca subiect al crimei - Drept penal - Drept Oficiul
Cu toate acestea, în ciuda semnificative și nu a risipirii interes din partea oamenilor de știință și practicieni în subiect, nu se poate spune că toate problemele majore au fost rezolvate. Desigur, învățătura generală a subiectului de abuz se dezvoltă treptat. Odată cu acumularea de date empirice, studiul unor probleme de ordine publică și socială în știința dreptului penal se sugerează modalități de a îmbunătăți și noi direcții de dezvoltare a institutului respectiv.
Cu toate acestea, cu o rezoluție a unor probleme locale, în modul în care cercetătorul există noi obstacole, rezolvarea unei probleme, uneori, în mod inevitabil, va genera noi probleme, etc.
Se pare că în cazul de față - în chiar specificul punerii în aplicare a puterii de stat în societate a gestiona specificul autorităților competente.
Relevanța cercetării este determinată de elaborarea mică în dreptul penal o astfel de problemă importantă românească ca abuzurile. În acest sens, o importanță decisivă este problema îmbunătățirii Codului penal și activitățile statului român de a proteja interesul public.
Conceptul de oficial
Funcționari ca persoane permanent, temporar sau pe o autoritate specială care exercită funcțiile unui reprezentant al autorității sau care îndeplinesc funcții organizatorice-administrative, administrativ-economice în organele de stat, autonomiei locale, de stat și instituțiile municipale, precum și în Forțele Armate RF, alte trupe și militare formirovaniyahRumyniya (nota de subsol 1 art. 285 din Codul penal).
statutul juridic special al funcționarilor publici și a persoanelor stabilite în România în funcții publice. Nu toate persoanele care dețin funcții publice sunt funcționari publici. [1]
Îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială sau altă recunoscută ca o persoană permanent, temporar sau pe o autoritate specială care exercită funcțiile unui reprezentant al autorității sau îndeplinirea funcțiilor organizatorice și manageriale, administrative și manageriale într-o organizație comercială, indiferent de proprietate, precum și o organizație non-profit care nu este un organism public, administrația locală, de stat sau o instituție municipală (nota 1 la art. 201 din Codul penal). Definiția juridică a organizațiilor comerciale și non-profit sunt cuprinse în dreptul civil.
Recunoașterea deciziei oficiale făptuitorul implică o serie de aspecte practice legate de oficial, în conformitate cu art. 285 din Codul penal, care indică general oficial semne, fără a le dezvălui. [2]
- îndeplinirea funcțiilor organizatorice și administrative;
- realizarea de funcții administrative.
Oficial este de asemenea inerentă în combinarea a două caracteristici principale:
1) aceasta acționează în numele autorității, instituția pe care le-a autorizat această acțiune, în conformitate cu legea sau regulamentul;
2) care acționează în numele autorității, instituției sau funcționarul care efectuează acțiuni legale, și anume, acte care produc apariția, modificarea sau încetarea raporturilor juridice.
Oficialii sunt clasificate în UKRumyniyav curente, în funcție de îndeplinirea funcțiilor lor: permanent, temporar sau pe o autoritate specială. [3]
Caracteristica juridică a-penal obiectul de abuz
Penale kodeksRumyniyasoderzhit două grupuri de infracțiuni legate de punerea în aplicare a funcțiilor de conducere: (. Articolele 285-287, 290, partea 2 al articolului 237 din Codul penal) crime împotriva guvernului, interesele serviciului public și de servicii în administrația locală și crime împotriva intereselor serviciu în cadrul organizațiilor comerciale și a altor (articolele 201, 204 din Codul penal). Criteriul de demarcare este o formă juridică de organizare, în care persoana care îndeplinește responsabilitățile de conducere. [4]
Subiectul abatere, în conformitate cu nota de subsol 1 la art. 285 din Codul penal recunoaște persoana care exercită funcțiile numai în autoritățile de stat și municipale, precum și autoritățile de stat și municipale, Forțele Armate ale Federației Ruse, alte trupe și formațiunilor militare ale Federației Ruse.
Crime prevăzute în normele de la capitolul. 30 CC, posedă o serie de caracteristici comune:
1) Ele pot fi un subiect special - funcționari și angajați ai administrațiilor locale oficiale (de cele mai multe crime) sau civile. Singura excepție este art. 291 din Codul penal (mită), în cazul în care subiectul - general;
2) Aceste infracțiuni sunt comise numai poziția ei și nu au legătură cu necesitate de afaceri;
3) Aceste acte încalcă dreptul, activitățile legitime ale aparatului de stat și aparatul administrației publice locale;
4) Crimele pot fi comise de către persoane care dețin funcții în organele de stat, autonomiei locale, instituțiile de stat și municipale, serviciul militar, etc .. Trupele și formațiunile militare ale Federației Ruse. [5]
Tipuri de abateri
Malfeasance - a constatat o încălcare de către un funcționar din cauza obligațiilor sale de serviciu, care a provocat daune substanțiale interesului public sau a drepturilor și intereselor cetățenilor individuali protejate prin lege.
Toate abateri pe această temă pot fi împărțite în 4 grupe:
1) se efectuează numai de către funcționari;
2) oficiali guvernamentali și angajați ai organelor municipale (st.292);
3) comise de către angajații de stat și organelor municipale (st.288);
4) realizează un subiect general.
Toate abuzurile, în funcție de statutul de drept penal a subiectului, pot fi împărțite în trei grupe:
· Încălcarea legii generale care pot fi făcute în orice domeniu de activitate al aparatului de stat și de guvern locale, precum și responsabilitatea pentru care este prevăzută de normele prezentului capitol;
· Încălcarea legii speciale, care poate fi efectuată numai în anumite link-uri și domenii de activitate ale aparatului de stat și guvernele locale, și numai funcționarii abilitate cu funcții specifice suplimentare;
· În mod alternativ, abuzurile care ar putea fi comise de funcționari și persoane fizice. [6]
În ciuda evoluțiilor teoretice, nu toate problemele legate de problemele de probă până în prezent, a fost autorizat în mod corespunzător, iar unele dintre ele nu sunt afectate. Deci, practic, o întrebare deschisă cu privire la posibilitatea de a dezvolta un singur concept de „oficial“ pentru toate ramurile de drept, relația dintre conceptele de „oficiale“ cu alte subiecte de crime oficiale. Îngustarea cadrului legislativ al termenului „oficial“ nu a contribuit la soluționarea problemelor existente, ci mai degrabă de a crea altele noi, legate de posibilitatea de a recunoaște aceste sau a altor funcționari persoane.
Necesitatea de a rezolva aceste probleme, precum și alte probleme legate, și a determinat relevanța și alegerea temei prezentului studiu.
4. Drept penal. Prezentare generală: Textbook / Ed. VN Petrasheva.
[4] Drept penal. Prezentare generală: Textbook / Ed. VN Petrasheva.