Koni Anatoliy Fedorovich

Anatoliy Fedorovich Koni (1844-1927) - avocat român, activist social și scriitor, consilier de stat, membru al Consiliului de Stat al Imperiului roman, academician de onoare al Academiei Imperiale de Științe, București (1900). orator Remarcabil instanță.

Antrenat ca o școală germană și liceu, a intrat la Facultatea de Fizică și Matematică a Universității St. Petersburg, dar curând a fost expulzat de acolo cu ocazia închiderii Universității din cauza unor tulburări de student. În 1862, fascinat de ideile reformei judiciare, el a intrat la facultatea de drept a Universității din Moscova și în 1865 a absolvit cu gradul de candidat de drept. Coney Teza „Cu privire la dreptul de auto-apărare“ a demonstrat supradotați sale excepționale.

Fascinat de ideile liberale ale primii ani ai domniei lui Alexandru al II-lea al, Kony a refuzat o cariera profesorala, preferând rolul din figura judiciare. Noțiuni de bază pe treptele ierarhiei judiciare și Oficiul Procuratorial din România, în calitate de senator și membru al Consiliului de Stat, Kony a susținut întotdeauna respectarea strictă a legii și justiție echitabilă. El a condus abil investigarea cauzelor penale complexe, procurorul care acționează în cazuri deosebit de importante. Numele lui a devenit cunoscut și stimat generală a publicului românesc. In 1878, un juriu prezidat de A. F. Koni, în ciuda cerinței autorităților prin orice mijloace pentru a obține un verdict vinovat, a fost achitat V. I. Zasulici împușcat la primarul Sankt Petersburg.

Caracteristici necesare procurorului, A. F. Koni simțit calm, nu animozitate personală împotriva, tehnicile de precizie de urmărire acuzat, lipsa de ipocrizie în voce și gestul său, capacitatea de a ei înșiși și pe alții să păstreze. Despre apărătorul, el a spus că el nu este un slujitor al clientului său, complice într-un efort de a evita o pedeapsă justă și un asistent și consilier. A. F. Koni a condamnat ferm avocați, se întoarce de apărare pentru a justifica făptuitorului, schimbarea ultima victimă și locuri. A. F. Koni alocate și caracteristici care caracterizează martorul: temperamentul, sex, vârstă. În „Dostoievski ca un criminalist“, a arătat importanța studierii lumi penale interne, necesitatea acestui proces.

Intervenții judiciare A. F. Koni a distins întotdeauna un interes psihologic ridicat, în curs de dezvoltare pe baza unui studiu cuprinzător de circumstanțele individuale ale cazului. Cu o atenție deosebită a stat la clarificarea naturii inculpatului, și numai prin acordarea o idee clară, care „omul“ a continuat să cerceteze în continuare partea interioară a infracțiunii. Caracterul unei persoane a servit la el obiectul observațiilor nu numai din straturile exterioare formate în ea, ci și de elementele psihologice speciale care alcătuiesc „I“ a omului. Instalarea mai târziu, el a dat seama, atunci ce impact ar putea avea asupra nașterea a avut loc într-o crimă va, cu atenție a remarcat măsura participării unor condiții favorabile sau nefavorabile ale vieții persoanei.

În propunerea elementele de bază ale personalității în prim-plan și de a găsi în ele sursa la o înțelegere a crimei investigate, Coney pentru că au uitat nu numai elemente relativ minore, dar chiar și faptele, aparent, puțin irelevante; El credea că „fiecare caz penal există unele dintre acestea, primară a situației sale circumstanțe nefavorabile, care uneori pus în umbră simplu și clar conturul,“ și că el, ca purtător al autorităților de urmărire penală simt obligat să respingă cortexul ca redundantă a crescut stratificarea pe caz.

Puterea oratoria lui a fost exprimata nu numai imagine statică, ci și dinamica puterilor psihice ale omului; El a arătat nu numai ceea ce este, dar, de asemenea, modul în care au format deja existente. Aceasta este una dintre cele mai puternice și mai notabile aspecte ale talentului său. Doar pentru a afla esența omului și care arată modul în care sa format și cum să reacționeze la situația lumești actuală, el a deschis „motive pentru crima“, și a căutat în ele motive pentru concluzii cu privire la realitatea criminalității, precum și pentru a determina proprietățile sale.

Motivele infracțiunii, ca un semn care indică starea internă de spirit, va primi în ochii de importanța sa deosebită, cu atât mai mult, pentru că nu este îngrijită întotdeauna doar cu privire la răspunderea juridică a instalației implicate în părțile de andocare, dar, de asemenea, sunt de acord cu distribuirea echitabilă a morală între responsabilitatea acestora . Prin urmare, conținutul și forma discursurilor Coney marcate trăsături sugestive de talentul său oratoric remarcabil: discursul său este întotdeauna ușor și străin podoabele retorice. El nu ar trebui să fie metode oratorilor vechi, a încercat să influențeze judecătorul prin flatare, intimidare și emoție generală de pasiune - și totuși este într-un grad rar are capacitatea de care distinge cei mai buni reprezentanți ai elocvența vechi: el știe în discursul său pentru a crește cantitatea de lucruri fără a denatura relația, în care au fost la realitate. „Restaurarea unei perspective penale pervertită“ este subiectul grijile sale constante.

Activitatea principală în domeniul psihologiei juridice:

Principiile morale în cadrul procedurilor penale. SPb. 1905.

Sinucidere în lege și viața. SPb. 1898.

Martorii la proces. „Probleme de Psihologie“ 1909, numărul 1.

Inculpatii și martori.

Memoria și atenția (din memoriile unei figuri judiciare). Pg.1922.

Psihologie și mărturie. „Noi idei în filosofie“, 1913, voi. 9.

Tehnici și sarcina de urmărire penală. Pg. 1924.

Dostoievski ca un criminalist. SPb. 1981.