Decizia instanței de a bloca accesul pe proprietatea numărului debitorului 2-21

Babushkinskiy District Court din Moscova, ca parte a judecătorului care prezidează Nevzorova MV sub secretar Kurmaeva AR După examinarea cauzei civile în număr de instanță deschis 2-21 / 14 pentru a se potrivi Ejov PB la Goncharenko, AL pentru a bloca accesul pe proprietatea debitorului,







În cadrul ședinței reclamantul Ejov PB cerințe declarate sprijinite pe motivele expuse în petiție, cerându-le să se întâlnească.

Aprod Babushkinsky OSB UFSSP România Moscova FIO4 susține Ejov PB sprijinit.

După audierea explicațiilor persoanelor participante la caz, examinând materialele cauzei, Curtea a constatat următoarele.

Proprietatea Goncharenko AL pe proprietatea menționată este confirmată de un extras din Registrul de stat unificat de drepturi asupra bunurilor imobile și a tranzacțiilor cu ea drepturile unui individ de a imobilelor sale existente obiecte ZZ.LL.AAAA. Nr.

Conform explicațiilor reclamantului Ejov PB acum datoria Goncharenko AL înainte de Ejov PB colectate în amenzi percepute deciziile instanțelor este <данные изъяты> freca. executor judecătoresc fiind consolidate în procedura de executare.

Examinarea efectuată de către experți FIO5 având studii superioare profesionale, calificarea de expert criminalist în specialitatea 16.1. „Studii de clădiri și zone legate funcțional de acestea, inclusiv în ceea ce privește evaluarea,“ experiența expert în specialitatea - 4 ani; FIO6 senior expert cu studii superioare profesionale, calificarea de expert criminalist în specialitatea 16.1. „Studii de clădiri și zone legate funcțional de acestea, inclusiv în ceea ce privește evaluarea„experiență în profesia de 11 ani de experți și adjunct șef FIO7 laboratoare au un grad de drept, o calificare de specialitate medico-legal în specialitatea 17.1. „Studiul înregistrărilor contabile“ și 18.1. „Studiul de indicatori ai stării financiare și activitatea financiară și economică a entității economice“, formare, specializare, „Evaluarea Enterprise», experiența de lucru în domeniul tipurilor economice de expertiză - 15 ani (164 CFS).







În conformitate cu art. 68 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“ Măsurile de aplicare sunt pași în documentul de executare sau acțiunile făcute de executor, în scopul de a obține din averea debitorului, inclusiv în numerar, sub rezerva de recuperare în conformitate cu documentul executiv.

măsurile de executare se aplică executor judecătoresc după inițierea executării. În cazul în care, în conformitate cu prezenta lege federală stabilește termenul pentru respectarea voluntară cu cerințele cuprinse în documentul executiv, se aplică măsurile de executare, după expirarea acestei perioade.

În timpul executării cerințelor de executare, executorul judecătoresc a constatat lipsa de proprietate care, în conformitate cu art. 69 din Legea federală „cu privire la aplicarea Proceedings“ se referă de pedeapsă, în primul rând, inclusiv în numerar și a bunurilor personale.

Conform p. 1 lingura. 79 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“, acțiunea nu poate fi plătită cetățeanului care aparține debitorului, dreptul de proprietate de proprietate, a căror listă este stabilită GIC RF.

În conformitate cu prevederile art. 278 de blocare a pieței civile kodeksaRumyniyaobraschenie pe terenul pentru obligațiile proprietarului, este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești și disputa referitoare la executarea unei hotărâri judecătorești, dar care rezultă din raporturile de drept civil, care urmează să fie examinate în ordinea procedurilor de acțiune.

Blocarea pieței a terenului este unul dintre fundamentele încetarea forțată a drepturilor de proprietate a acesteia (art. 237 din Codul civil din România).

Astfel, art. 278 temei juridic GKRumyniyayavlyaetsya pentru aplicarea revendicărilor de a bloca accesul pe teren pentru obligațiile proprietarului terenului.

Având în vedere faptul că debitorul refuză să execute decizia instanței, care a intrat în vigoare, și are dreptul de proprietate de proprietate, care pot fi percepute și costul care este proporțional cu valoarea datoriei, instanța constată cererea valabilă și să fie îndeplinite în totalitate.

Potrivit instanței, de blocare a pieței pe proprietatea specificată va fi pe deplin în interesul reclamantului ca să execute hotărârea.

Pe baza tehnicii de mai sus, cu ghid. Art. 194-198 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța

Procesul costum.
Egal pe proprietatea foreclose deținute de către debitor Goncharenko AL sub formă de: